Felelősségre lehet vonni egy mlm céget és a terjesztőjét?

hatos,

semmiből nem kell másolnom, a fejemben van a szakma, amiből élek 30 éve. :)

Melyik cég és melyik termék, volt az amit ajánlottak neki?

Illetve méféle kezelési módszer volt az amiről beszéltél? Ami szerint minden rendben volt!

Milyen orvosi kezelésen esett át, illetve mennyi volt az eséllye a túlélésre?

Kíváncsi lennék arra a 'rábeszélős és lebeszélős' beszélgetésekre.

Mielőtt ossza itt bárki az észt!

A kedves Zsuzsa felkötheti a gatyáját jó zsíros per lesz.

Vagy kitalált ez a sztori, vagy pedig nagyon részlethiányos.

Bár más témákban sokat ekézem az MLM-et, itt most a védelmére kell kelnem.

-----

Azért előtte azt tegyük helyre, hogy amit #5 írt, az több ponton sem igaz.

"(...) ő viszont valószínűleg könnyebben viselte az utolsó időszakot."

- Kizárt.

"A jó minőségű táplálákkiegészítők sem gyógyítják a rákot (bár vannak "véletlen egybeesések"), de általában csökkentik a szenvedés mértékét."

- Nem csökkentik. Végstádiumú rákosok a szenvedés csökkentésére palliatív ellátásban részesülnek, ami természetesen nem táplálékkiegészítőkből áll.

"Az MLM egy lehetőség. Ha élsz vele, neked lesz jobb (meg a gyerekeidnek). Ha nem élsz vele, mint lehetőséggel, az is a te döntésed. Nem kötelező senkinek. Ám az értelmesebbek megértik, hogy ha van valami, amivel veszteni nem tudsz, csak nyerni, akkor nem azon kell gondolkodni, hogy belekezdjek-e hanem azon, hogy nehogy kimaradjak belőle..."

- Nem igaz, hogy nem lehet vele veszíteni, nagyon is sokan veszítenek MLM-mel nagyon sok pénzt. A legtöbb embernek nem lesz tőle jobb, sem a gyerekeiknek. Az MLM-ben vállalkozóknak pici töredéke tud vele nyerni, a többiek veszítenek.

-----

Visszatérve a fő témára: sajnos ha valakit daganattal műtenek, de pár év múlva távoli áttétek jelennek meg, akkor ez szinte mindig a beteg halálához vezet, néhány hónapon vagy éven belül. Még a modern orvosi eljárások sikerrátája is borzasztóan alacsony, tehát valószínűleg szegény édesanya egyébként is elhunyt volna, esetleg pár hónappal később. Ha az eredeti műtét után évekkel sem jelennek meg áttétek, akkor viszont jók az esélyek, ehhez fontos a folyamatos kontroll.

Nyilván MLM-es löttyökkel az esély hajszálpontosan nulla. De ez nem specifikusan az MLM hibája: a halálos ágy mellett a reménytelenség vámszedői tucatnyi más formában is megjelenhetnek: homeopátiás löttyöket, akupunktúrát, pszichoműtétet, egyéb áltudományos marhaságokat lehet venni jó pénzen. Gyakorlatilag ez az örökösök kirablása. Súlyosan és mélyen erkölcstelen.

Nem vagyok jogász, a jogi lehetőségekkel nem vagyok tisztában, de tartok tőle, nem igazán lehet jogi úton elégtételt venni (de ezt majd megmondja az ügyvéd). Ami az erkölcsi elégtételt illeti, én a konkrét cégnevet kiírnám. Annál is inkább, mivel itt is olvashatja a kérdést olyan, akit éppen most próbál elszédíteni az adott termék kereskedője. Őt talán megvéded, ha leírod a konkrét céget.

"- Kizárt."

Szerinted. Ám mindez csak találgatás.

"- Nem csökkentik."

De, sok esetben. TAPASZTALAT. Szemben a te előítéletes véleményeddel.

"- Nem igaz, hogy nem lehet vele veszíteni, nagyon is sokan veszítenek MLM-mel nagyon sok pénzt. A legtöbb embernek nem lesz tőle jobb, sem a gyerekeiknek. Az MLM-ben vállalkozóknak pici töredéke tud vele nyerni, a többiek veszítenek."

Mivelhogy egy korrekt MLM-be befektetni sem szükséges "nagyon sok pénzt", így nyilván elveszíteni sem lehet. :) Felesleges tovább ekézned az MLM-et mondvacsinált indokokkal. Persze, van olyan MLM-nek látszó üzlet, ahová "nagyon sok pénzt" kell befektetni, ám én korrekt MLM-ról írtam. Te meg nem.

Egy korrekt MLM-ben "mindenki nyer", ez nem lottó, hogy csak kevesek nyerjenek. A többség nem is pénzért csatlakozik, hanem "csak" a kiváló minőségű termékért. Pénzt csak az keres vele, aki akar vele pénzt keresni, s dolgozik is az üzletben. Aki nem akar, s nem is dolgozik, az tényleg nem keres. Éppúgy, mint egy átlag munkahelyen.

A legtöbb embernek jobb lesz vele. Ez is tény. A legtöbb ember élvezi az egészség és az anyagi jólét ötvözetét. Lehet, hogy számodra egyik sem vonzó. Sokak számára igen.

S ez csak a jéghegy csúcsa. Van aki nem a termékért és nem a pénzért csatlakozik egy MLM-hez, hanem "csupán" a társaság miatt. Élvezi a valahová tartozás érzését. Élvezi a közös utazásokat. Van aki életében akkor látja először a tengert, amikor egy ilyen cég elviszi oda... Te még nem élted meg, amikor felnőtt emberek sírnak, mert valami olyat kaptak, amit korábban soha, sehol, senkitől nem.

Összességében egy jól kiválasztott MLM-mel történő együttműködés egészséget, némi pénzt / anyagi biztonságot / megváltásnyi pénzt / rengeteg pénzt (kinek mit, amit szeretne, ill. amiért hajlandó tenni), kiváló, építő társaságot, rengeteg barátot, egy új szakmát, az azzal járó új ismereteket, új jártasságokat, új emberi és szakmai kapcsolatokat hoz. Egy új, jobb életet.

Te ezt nem tudhatod, hisz az írásod azt bizonyítja (!), hogy fogalmad sincs az MLM-ről.

#15: [én írtam a #14-et] Én most ebbe nem akarok belemenni, sok más kérdés alatt elemeztem az MLM-et, természetesen konkrét számadatokkal, konkrét cégekkel, konkrét üzleti modellekkel (nevetséges, hogy fogalmam se lenne az MLM-ről). De most nem ez a téma, alapvetően a konkrét kérdésben éppen az MLM védelmére keltem, és csak azt fogom elismételni:

1. A metasztázis általában gyorsan halálhoz vezet, nem az MLM-ben forgalmazott étrendkiegészítő tehet róla, hogy itt is az történt.

2. Az utóbbi időben bizonyos áltudományos nézetek népszerűek lettek, és ezekre hivatkozva menthetetlen állapotú, szerencsétlen, beteg emberektől, illetve családjuktól vagyonokat csalnak ki erkölcstelen gazemberek. Ennek megint nincs köze ahhoz, hogy egy-egy konkrét esetben ezek a gazemberek MLM vagy bármi más rendszerben forgalmazzák kuruzslásukat (például a legtöbb homeopátiás készítményt nem MLM rendszerben forgalmazzák).

Azt nem írtam, de szeretném még kiegészítésként hozzáfűzni, hogy természetesen vannak olyan helyzetek, amikor az áltudományosság igazán emberéletbe kerül, mert az orvostudomány meg tudná oldani, amit a lötty nem tud, de a szerencsétlen átvert a löttyöt veszi. A kérdésben leírt helyzet sajnos valószínűleg nem tartozott ezek közé.

[Én várom azért a cég nevét, a nyilvános megszégyenítés persze kijár neki.]

A "nyilvános megszégyenítés" nem a cégnek "jár ki", akármelyik volt is az, hanem az adott forgalmazónak. Magánlevelezést viszont nem jogszerű nyilvánosságra hozni. Szóval, ez örök homály marad...

Az adott cégek tiltják az üzlettársaiknak a jogtalan és nem megalapozott állításokat.

Egy MLM cég üzlettársa soha nem az cég, hanem mindig a saját nevében jár el. Minden ilyen forgalmazó független vállalkozó, az MLM-cég semmilyen felelősséget nem tud vállalni érte.

#18: Igazad van, ezt visszavonom. Hadd fogalmazzam át úgy, hogy azért a cég nevét talán itt le lehetne írni, hogy mások is tudják, hogy a cég némely ügynökei áttétes rákosoknak is ajánlják a terméket. Ez még a konkrét cégnek is érdeke, hiszen a hálózatának a tisztulását segítené elő.

Tehát akkor újraírom: *ne* azért írjuk ki a cég nevét, hogy az megszégyenüljön, hanem azért, hogy ebből mindenki - a cég hálózata és potenciális ügyfelei - okuljon.