Olyankor elítélnek-e valakit jogerősen, ha a vádlónak csak a szava van bizonyítékként?

Semmiképpen sem ítélik el.

Először is alapelv, hogy minden állítást bizonyítani kell. Bizonyíték lehet pl. más ember tanúvallomása. De ha ő pl. a sértett haverja, akkor ez gyenge lábakon áll.

Egy kívülálló, vagy egy térfigyelő kamera felvétele már izmosabb bizonyíték. Ha a sértettnek sérülése van, amiről felvételt készített, az is valami. De ennél sokkal többet ér egy orvosi látlelet.

Ha vagyon elleni cselekményről van szó, akkor bizonyíték lehet, ha megtalálják nála az ellopott holmit, vagy kiderítik, hogy ő ilyet adott el valakinek.

Egyébként a vádló nem a sértett. A sértett feljelentést tesz a rendőrségen, ez a kezdőlépés. A rendőrség nyomozni kezd. A sértett természetesen segítheti a nyomozást azzal, hogy segít tanúkat keresni, vagy saját bekamerázott házának felvételeit a rendőrségnek odaadja (vagyon elleni bűncselekménynél). A nyomozást egyszer csak lezárja a rendőrség, és eldönti, elküldi-e vádelemelési javaslattal az ügyészségnek. Ha igen, akkor az ügyész döntése, hogy vádat emel-e. Tapasztalat szerint, ha az ügyész vádat emel, 99%-ban megvannak a bizonyítékok az elmarasztaló ítélethez. Ha az ügyész nem emel vádat, akkor a sértett még pótmagánvádat benyújthat. Ha a rendőrség azzal zárja le a nyomozást, hogy nem küldi vádemelésre az ügyet, akkor lezárult az ügy. (Nem tudom, ilyen esetben lehetséges-e a pótmagánvád.)

Ha a bíróság fölmenti a vádlottat, vagy vádemelés nem is történik, fölmerülhet az, hogy hamisan vádolta a sértett a gyanúsítottat. Ilyenkor hamis vád bűntette miatt őellene lehet feljelentést tenni. Tehát a feljelentőnek van kockázata azzal, ha alap nélkül vádol valakit.

Summa summarum: a rendőrség nyomoz, találhat bizonyítékot akkor is, ha a feljelentő semmit se tud bizonyítani. Ugyanakkor elég hamar átlátják, ha komolytalan vagy legalábbis bizonyíthatatlan a vád, és akkor röviden lezárják az egészet.

Nemi erőszakos ügyben lehet hogy nem ítélnek el a nő szava alapján bár az is lehet. Ami várható, hogy 0 bizonyítékkal is rendesen meghurcolnak megaláznak.

Nézd meg a mentősök meg a drogos intézeti csaj esetét. Sajnálom szegény fiúkat. Ilyen esetben a nőt kellene kétszer annyi időre leültetni mint amennyit a férfi kapna ha bebizonyosodik a vád.

A nő 20 ezressel fizet a boltban.

-Hölgyem ez a bankjegy hamis.

-Akkor engem megerőszakoltak.