Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Volt már Magyarországon olyan...

Volt már Magyarországon olyan ügy (tehát precedens) ahol a kérdéses dolog "virtuális vagyon" volt?

Figyelt kérdés
Gondolok én itt a Bitcoinra és társaira. Tudom hogy törvény nincs hisz mi nem Amerika vagyunk, de precedens? (Tehát hogy a bíróság elismerte egy ügyben hogy a virtuális vagyon is vagyon)
2020. aug. 15. 18:11
A kérdező szavazást indított:
Igen, de nem tudok pontos ügyet
Igen, leírom kommentbe
Nem volt
4 szavazat
 1/5 A kérdező kommentje:

Amúgy szerintetek mi lenne ha valaki lopna több millió forintnyi kriptót és beperelnék-feljelentenék? El lenne zavarva a feljelentő hogy


"a BiTcOiN jOgIlAg ÉrTéKtElEn TiPlI vAn"?

2020. aug. 15. 18:16
 2/5 anonim ***** válasza:
0%
Nagyon remélem, hogy ez történne, nem is érdemelne mást aki nem hajlandó dolgozni a fizetéséért.
2020. aug. 15. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
100%
A számlapénz is virtuális vagyon a számítógépen, igazából csak állami szabályozás, garancia biztosítja az értékét, felhasználói bizalmat iránta, míg a bitcoin értékét csak a felhasználók bizalma adja állami garancia, jogszabályi támogatás nélkül.
2020. aug. 15. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
100%

[link]


Egy Bitcoinnal elkövetett vagyon elleni

bűncselekmény és az ahhoz kapcsolódó egyes jogi

kérdések


Absztrakt: A tanulmány alapját egy Magyarországon elkövetett

vagyon elleni bűncselekmény adja, amely során az elkövetők nagyobb összegnek megfelelő digitális fizetőeszközt, úgynevezett

Bitcoint csaltak ki a sértettől. Az ügyet tárgyaló bí�róság a bűncselekmény elkövetési magatartásának jobb megértése érdekében – az ügyész indí�tványára – szaktanácsadói vélemény elkészí�tésére kérte fel a szerzőt.

A virtuális fizetőeszköz alapját képező technológia viszonylag

új jelenségnek számí�t a piacon, annak jogi, gazdasági és információtechnológiai értékelése a megjelenése óta heves viták tárgyát

képezi szakmai körökben. A „Bitcoin-jelenség” a bűnüldöző hatóságokat és ezzel összefüggésben a jogalkalmazókat is új kihí�-

vások elé állí�totta az elmúlt években, ennek ellenére még mindig nem alakult ki egységes álláspont a Bitcoinnal kapcsolatos

bűncselekmények értékelésére. A gyakorlat egységesí�tése érdekében a tanulmány útmutatóul kí�ván szolgálni a konkrét büntetőügy tényállása és annak elemzése révén.

A tanulmány az alapját képező eset történeti tényállásának

felvázolása után röviden kitér a Bitcoin technológia mögött álló

technikai háttér ismertetésére, majd bemutatja, hogy a kriptovalutával végzett utalások nyomonkövethetősége és személyekhez kötése milyen problémák elé állí�thatja a bűnüldöző hatóságokat. Ezek után a konkrét bűncselekményre vetí�tve bemutatja,

hogy egy Bitcoinnal elkövetett bűncselekmény kapcsán mekkora lehet az okozott kár. A tanulmány végül a Bitcoin jogi értékelésével kapcsolatos szerzői álláspont és a kapcsolódó európai

uniós esetjog bemutatásával zárul."

2020. aug. 15. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

Köszi a linket, én inkább ezt emelném ki belőle:


"Véleményem szerint az olyan büntetőeljárásokban, amelyekben a Bitcoin a bűncselekmény elkövetésének tárgya, nincs akadálya, hogy az okozott kár megállapí�tásánál a virtuális fizetőeszköznek a piaci viszonyoknak megfelelő értékét vegyük figyelembe. A Bitcoin mint elektronikus adat továbbá képezheti lefoglalás

tárgyát a büntetőeljárás során, akár vagyonelkobzás céljából is. "

2020. aug. 15. 18:40

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!