Sima állampolgár vagyok. Van fegyver viselési engedélyem. A kérdés az, hogyha megtámadnak és használnom kell, a rendőr megérkezéséig szabadságjogában korlátozhatom? Tehát amíg megjön megbilincselhetem (ha veszek) vagy feltarthatom addig?

Te jo nagy idióta lehetsz. Ne targyalj velem, azt hiszed nekem olyan fontos vagy?

Mint amikor egy anyuka összeveszik a gyerekével az édességen, akkor hangzik el hogy “nem tárgyalok veled”😂😂

Én elhiszem, hogy hatalmas öntudattal olvasod a rendészeti szakkönyveket.

És kívülről fújod a BTK-t, ami szép, meg jó, meg biztonságos.

Csak hogy a való élet nagyon más.

Miután sikeresen önvédekeztél, és rendőrt hívsz akkor a rendőrségen automatikusan meggyanúsítanak GARÁZDASÁGGAL és a fegyvert LEFOGLALJÁK.

Ergo költhetsz eg vagyont ügyvédre és a fegyvert sem látod többet. És az 100% hogy pénzbírság is lesz hiába téged támadtak meg.

Gondolom valami kis első éves rendészetis lehetsz aki meg van győződve arról, hogy amit a tankönyvben olvas úgy is van.

Amúgy meg szövegértés.

Senki nem mondta, hogy ne tegyen semmit ha bűncselekményt lát.

Csak azt, hogy ha sikeresen védekezett akkor rohadt gyorsan tűnjön el onnan mert a rendőrök őt is beviszik, és eljárást indítanak ellene!

Jó lenne, ha nem osztanád az észt "rendészetisként" . :)

“Sőt, a rendőrséget sose hívd”

Szövegértés drága barátom, szövegértés.

[link]

Itt van egy naív állampolgár esete, akit megtámadtak. Az utolsó bekezdésben a jogász is elmondja pontosan azt, amit itt páran írtunk, vagyis a rendőrség előtt mindkét fél bűnöző. A régebbi fegyveres fórumon (a "kéken") több ilyen esetet tárgyaltak, hogy mi volt a valóság és mi volt a hivatalos kommunikáció. És igen, a tanulság az hogy alapvetően a rendőrséget kerülni kell. A rendészetis válaszoló valószínűleg oktatása elején jár és még izzik benne az idealizmus és hisz a szép szólamoknak. Aztán majd megtapasztalja a rothadó mocsarat...

A rendőrség szemében nem mindkét fél lesz bűnöző. Honnan is veszed ezt, te kócsag, amikor világít, hogy aszfalt hülye vagy ehhez?

A rendőrség kiértezik és talál egy állapotot. Abból fog kiindulni. Meghallgatja az ügy szereplőit, az esetleges tanúkat, stb. Ha valaki, bár vétlen és csak védekezett, de a rendőrség kiérkezése előtt elhagyja a helyszínt, akkor azt a vélelmet fogja a magatartásával erősíteni, hogy vétkes, míg ha ott marad, bár elmehetne, akkor azt tanusítja a viselkedésével, hogy vétlen. Elképzelhető sok minden, az is, hogy azt hiszi a védekező, hogy jogszerűen járt el és kiderül, mégsem. Pl a rátámadó már elmenekült volna de ő utána ment, akadályozta ebben és a jogos védelmen túlterjeszkedve megütötte, megszúrta, stb.

#18 végre valaki, köszönöm.:)

Ő sem a legélesebb kés a fiókban.