Az Ügyvédek miért védik a bűnőzőket gyilkosokat? Azért vannak a Ügyvédek hogy megsemmisítsék a törvényt az igazság szolgáltatást vagy mi értelme?

Nem sértésként mondom, de nagyon primitív ez a gondolkodás, bár értem, hogy miért ez a véleményed. Régebben én is hasonlóan gondolkodtam a témáról.

Nekem a következő a véleményem: Nem létezik objektíven meghatározható rossz és jó, általában arra mondjuk, hogy bűn/rossz cselekedet, amiről a többség úgy vélekedik. Ahhoz, hogy a társadalom működjön, kellenek törvények, a dolgokat szabályozni kell és az alapján ítélni, nem pedig az egyén ízlése szerint. (Nyilván van, aki ehhez jobban ért és részletesebben ki tudná fejteni). Na most emiatt léteznek jogszabályok, ezek szépen szabályozzák azt is, hogy milyen bizonyítékokat lehet felhasználni, mikor lehet valakit elítélni, mennyi időre stb Egy ügyvéd nem az ember által elkövetett bűncselekményt védi, hanem képviseli az ügyfele jogait, hogy pl olyan bizonyítékok alapján ne lehessen elítélni, ami alapján törvényesen nem is lehetne. A lényeg, hogy az ügyvédeknek egy normálisan működő társadalomban igen fontos szerepe van. Értem, hogy zavar, hogy kábítószer kereskedőket mentenek fel mert mondjuk az ügyvéd kiskapukat, eljárási hibákat talál, de ez nem az ügyvéd hibája. Ha nem lehet olyan embereket elítélni, akik elkövették az adott bűncselekményt, akkor legfeljebb a jogszabályokat kellene megváltoztatni, hogy nehezebb lehessen megúszni a valódi elkövetőknek a dolgot, de nem olyan módon, hogy esetleg könnyebben jussanak ártatlanok is a rácsok mögé.

Azért mert a jog"tudomány" hemzseg a következetlenségtől és a tudománytalanságtól. Ennek oka a jogászok lobbiereje. Gondolj bele hány jogász vesztené el az állását, ha minden ügyvédet és ügyészt kirúgnának.

Pedig minden normális ember tudja, hogy az egész jogtudomány egy óriási paradoxonon alapul. Minden embert elvileg a tettének mértéke szerint ítélnek el, nem pedig az ügyvédjének képességei szerint. Ha ez így van, akkor ki az a hülye, aki drága ügyvédet bérel fel magának? Természetesen senki. Az embert nem a tettének mértéke szerint ítélik el, hanem az ügyvédjének képességei szerint.

Mindenkit megillet a védelemhez való jog. Igen, a tényleges bűnelkövetőket is. Remélhetőleg a gyakorlatban ezt nem fogod megtapasztalni.

Amennyiben ennyi nem lenne elég, remek hírrel szolgálhatok: a fenti alapelv kizárólag a jogállami mívoltot (legalább részben) felmutató államokra igaz, számos hely van a Földön, ahol nem így mennek a dolgok. Ha már kábítószer: olvasgass a fülöp-szigeteki elnök drogellenes hadjáratáról.

Ha ezek a módszerek szerinted jobbak, válassz ezen országok közül egyet.

#5

Miért illet meg mindenkit a védelemhez való jog? Ha mondjuk a kábítószer-kereskedőket nem illetné meg a védelemhez való jog, akkor az egyetemet végzett bíró nem a tette szerint ítélné el az illetőt? Akkor miért nem veszik el a diplomáját?

"Miért illet meg mindenkit a védelemhez való jog?"

Mert ez is meg van határozva, mint alapvető emberi jog.

Hogy a bíró kit mi alapján ítél el, az nem tudom hogy jött ide, semmi köze a két dolognak egymáshoz.

#7

Nekem speciel teljesen mindegy lenne, hogy van-e ügyvédem, ha tudnám, hogy a bíró a tettemért fog elítélni, nem pedig az ügyvédemért.

Valójában nem közvetlenül a tettedért ítél el, hiszen az az esetek jó részében lehetetlen. A bíró az alapján ítél, amit a vád rád tud bizonyítani. Ha netalántán túlzásba esnek, és nincs ügyvéded aki rámutasson egy esetleges túlkapásra, vagy hogy neadjisten olyat is rádvernének amit nem is te követtél el, csúnyán megszívhatod.

Arról nem is beszélve hogy nem létezik olyan ügy, ahol minden fekete-fehér. A legtöbb bűncselekményért minimum és maximum büntetési tételek között mozoghat a bíró, ezt pedig egyes esetekben akár több tucat enyhító vagy súlyosbító körülmény módosíthatja. A vád érdeke nyilván az lesz hogy a súlyosbító körülményekre mutasson rá. Ha az esetleges enyhítő körülméyneket nincs aki a bíróság elé tárja, megintcsak megszívtad, hisz akár sokkal súlyosabb büntetést is kaphatsz mint akárki más aki hasonló körülmények között hasonló bűnt követett el.