Ha én biztonsági őr vagyok egy bankban és ki akarják rabolni akkor akár le is lehet lőni???

A bfegyveres biztonsági ör csak akkor hazsnálhat fegyvert ha ő vagy más személy ellen az életét veszélyesztető támadás történik.

PL: bemegy bankba egy csóka és elkezd lövöldözni az emberekre, és rád, akkor lelöheted.

De akkor is törekedni kell arra hogy csak olyan mértékig használd a fegyvert amig a veszélyt el tudod hárítani.

Pl Ha rlösza csókára, elesik kiesik a kezéből a fegyver akkor nem lőheted agyon, sőőőt még elsősegélyben is kell részesítened amig a mentő meg nem jön.( a tudásodhoz mérten akár az általad lelőtt ember életét is meg kell menetned, pl elállítod a vérzést amennyire tudod.

Vagyis a bankrablót csak ugy nem lőheted szitává mikor belép a bankba mint ahogy azt amerikban csínálják.

"Mert ha nem lehet tegyük fel, akkor minek van fegyverem??"

Azért hogy lábon lődd a rablót.

Arányosan kell fellépni, ahogy korábban is írták, de azon lehet vitatkozni, hogy mi az arányos, szükséges-e lőfegyver használata.

- például a támadó késsel fenyegetőzik, agresszív, de a biztonsági őrtől, személyzettől 3-4 méterre áll

- van nála fegyver, de talán csak gázpisztoly, nem látszik biztosan

Usa-ban igen, lehet lőni. Itthon nem lehet lelőni. Te azért lennél ott, hogy az ott tartózkodó személyek, annyira ne pánikoljanak, és megbeszéled a rablóval, aki olyan: terhes nő, gyerek, idős, beteg stb... őket engedje szabadon.

"Hétfőn délelőtt egy fegyveres, símaszkot viselő férfi lépett be egy tizenegyedik kerületi bankfiókba, azt kiáltotta, hogy "bankrablás", és a levegőbe lőtt. A pénzintézet biztonsági őre rálőtt a támadóra, aki a még a helyszínen életét veszítette. A rendőrség szerint "jogos védelmi helyzetről" volt szó, egy ügyvéd pedig általánosságban azt mondta, emberi élet kioltására nem jogosít fel senkit a vagyonvédelem. Az RTL Klub híradója úgy tudja, hogy a bankrablónál gázpisztoly volt."

"A rendőrség egyelőre rablás alapos gyanúja miatt indított eljárást, közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese az Indexszel. A nap folyamán a biztonsági őr ellen emberölés bűntett gyanúja miatt indult eljárás. Mint a sajtós elmondta, a "jogos védelmi helyzet" azt jelenti, hogy a biztonsági őr késlekedése több ember életét veszélyeztette volna, "közvetlen életveszélyben voltak."

[link]

Még szegény rabló.....

Ez egy 16 èves hìr...

El kell hogy szomorìtsam a kèrdezőt, a banki biztonságiak nagy rèszènèl fegyver sincs. Maga a biztiőr is főleg a biztosìtás feltèteleinek teljesìtèse miatt kell, nem igazán foglalkoztatnak már fegyveres biztonsági őröket bankfiókokban

1.: Manapság egyre kevesebb helyen van fegyveres bankőr.

2.: NEM! Manapság a bankszabályzat szerint, az őr csak a biztosító miatt kell, meg mert olcsóbb, mint egy recepciós lány. A bankok nem akarnak jogi ügyet, ha megsérül egy civil, mert az őr mellé lő, vagy gellert kap a lövedék. Szóval HA, ESETLEG, kapsz is ilyen melót, a bank és az őrcég sem fogja engedni, hogy lőj.