Most akkor ez bűncselekmény? Hibás a halálában?

Nem ismerem részletekben az amerikai (angolszász büntető jog idevonatkozó részleteit), néhány szempontot azért mondok:

- lehet jogos védelem: ha a bezárt csaj életveszélyben volt, abban érezte. Magyarországon nem csak jogos önvédelemből lehet támadni, hanem más személy és vagyon védelmében is.

- Persze ha az elkövető már menekül, akkor ott nem lehet szó önvédelemről, védelemről.

- Kétlem, hogy közterületen, másnak a házába éles fegyverrel csak úgy bemehet, így az, hogy lelövi ebből kifolyólag törvényesen nem jöhet össze.

A korrekt az lett volna, ha tudomására jut a helyzet, hívja a rendőrséget, jelezve, hogy életveszély, túszejtés(?), stb. van.

Alexis személyi szabadság megsértését követte el. Amennyiben a verekedés közben veszélyben érezte magát Cristallal szemben, és máshogy nem tudta elhárítani, akkor jogos önvédelemből tette, máskülönben nem.

Cristal megölésében egyedül Claudia bűnös (feltéve, hogy Cristal nem támadt rá Claudiára, mert akkor megint önvédelem).

Előzőé annyiban nem pontos, hogy más személy védelmében nem csak Magyarországon lehet ölni, hanem kb. mindenhol, ahol létezik jogos védelem fogalma (ez alá tartozik az önvédelem is), vagyon védelmében Magyarországon sem szabad (ha betör a lakásodba, azért lőheted le, mert jogosan félted az életedet is tőle).

A nevekből egyébként nekem rémlik egy sorozat, de az nem egy nagyon régi, 80-as évekbeli sorozat véletlenül?

"vagyon védelmében Magyarországon sem szabad (ha betör a lakásodba, azért lőheted le, mert jogosan félted az életedet is tőle)"

Btk.

"22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges."