Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Egy email megosztása levéltito...

Egy email megosztása levéltitok megsértésének számít?

Figyelt kérdés

Én úgy gondolom attól hogy az email "levél", még nem lesz azonnal levéltitok megsértése.


Sztori: Elvileg nagymamám házán 1.500Ft adósság van, ami eredetileg 50ft volt csak ilyen-olyan költségek miatt 1.500-ra kúszott. Ez az 50ft 1996-ban került rá hagyatéki eljárásnál tisztázatlan okok miatt, nekünk senki sem szólt azóta, amúgy ki lett fizetve akkor a jegyző minden költésge így rejtély, a végrehajtó is csak annyit tud mondani hogy a hagyatékin került rá. Volt a levélen egy email cím gondoltam én ott megkérdezezem tőle hogy 1996 óta nem telt-e el több év mint 5, azaz ez az 50/1500ft elévült.


A válasza az volt hogy de, azonban amennyiben élni akarunk az elévüléssel indítsunk pert, az úgyis eleve 10szerese az 1500-nak csak az elindítás, őt nem érdekli az elévülés addig ameddig bíróság nem mondja ki.


Kifizettük amúgy nyilván mert tényleg 10x olcsóbb mint elindítani egy pert aminek ugye lesznek jóval nagyobb költségei (hogy roh@dn@ meg :D )


Ha az email levelezést nyilvánosságra hoznám azzal levéltitok sértenék-e meg? Ha igen, érdemes lenne valamilyen szervernek továbbküldeni? Csak mert ez nagyon tré hogy így mennek a dolgok ebben az országban.


2020. júl. 7. 10:17
 1/7 anonim ***** válasza:
52%

Igen, levéltitok.

Hírekben, cikkekben is a konkrét adatok kitakarásával szoktak bemutatni hivatalos iratokat.

1500 Ft??? Ezzel nem is érdemes foglalkozni.

Másoknak pár ezer forintból, több százezres tartozás lesz. Szerintem senkit se érdekelne az ügyed. Egyrészt 1500 Ft, másrészt ezzel a legtöbben tisztában vannak, hallottak ilyen ennél sokkal súlyosabb verzióban is.

2020. júl. 7. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
Ja tisztázzuk: Szerintünk az az 50ft valamilyen elírás során jöhetett létre mert a hagyatéki végén helyben fizettünk a jegyzőnek, csak szólt volna hogy 50ft-al kevesebb, nem?
2020. júl. 7. 10:26
 3/7 A kérdező kommentje:
Ah rendben :(
2020. júl. 7. 10:28
 4/7 anonim ***** válasza:

Kérdező

A levéltitok esetében lényegtelen hogy milyen értékről - értékről van-e szó benne egyáltalán. Egyszerűen azt jelenti hogy amit neked magadnak írt meg egy másik ember és nem járult hozzá, hogy ezt nyilvánossá tedd, akkor azzal megsértetted az ő jogát. Ha mondjuk a kiskutyája fényképét küldte el neked, azt sem teheted csak úgy nyilvánossá, azzal is megsérted a levéltitkot, ha közzé teszed. Ez nem a facebook, ahol benne van a felhasználói szerződésben, hogy minden feltöltött kép, egyéb megosztható stb. Az email pontosan olyan, mintha borítékban kapnád meg, majd azt szkennelnéd be ami benne volt és tennéd nyilvánossá, osztanád meg.

Természetesen itt is el kell különíteni olyan információkat amik a tieid, csak más küldte el neked, de te rendelkezhetsz vele, meg azt amit nem tehetsz közzé.

Ha pl. a villamosművek küld neked egy email-t- akkor azt nyilvánossá teheted - csak ne legyen olvasható hogy ki volt az a személy, aki a villamosművek nevében azt neked megküldte. Mert nem a villamosművekről fognak neked levelet küldeni magánügyként, hanem a te számládról, befizetésedről, tartozásodról.

Amit írtál ügyet abban maga az email tartalma bemásolható szerintem, csak ne lehessen beazonosítani a jegyzőt. Vagyis nem teheted nyilvánossá hogy mely településen, pontosan mikor és ki írta neked ezt az email-t, hiszen ez kettőtök közötti levelezés, egy kérdésre adott válasz, és nem egy hivatalos jegyzői levél.

Amúgy sajnos neki volt igaza. Nála ugyanis csak az a része van az ügynek, hogy tartozás van. Nagy valószínűséggel a mostani jegyzőnek semmi köze hozzá, hiszen 24 évvel ezelőtt volt. Ő - mint hivatalos személy - nem jogosult arra hogy csak úgy kedve szerint töröljön egy ilyen tartozást. Gondolj bele, hogyha megtehetné, hogy 1500Ft-t csak úgy töröl, mert szerinte is már elévült, de nincs szüksége hozzá bírói vagy egyéb hivatalos papírra, akkor megtehetné ezt 150 ezer vagy 15 millió forinttal is - akár valamelyik haverja kérésére is.

2020. júl. 7. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Behajtóval leveleztem.


Oké hát akkor el kell engedni, úgy látszik így mennek a dolgok, szó szerint a nagyobb kutya ba...ik mondás igaz erre.


Mondjuk ha lenne kb 100-200ezer spórolt pénzem tuti perre mennék mert megnyerném hisz nem 5 hanem 24 év telt el, már csak azért is :D De sajnos nincs.

2020. júl. 7. 12:14
 6/7 A kérdező kommentje:

Amúgy meg a példád nagyon rossz hogy akkor haveroknak is törölné, úgy mondod mintha az enyém nem évült volna el, és jogtalan lenne.


Bőven elévült, 1996 óta 24 év telt el, ami meg nagyobb mint 5 :D

2020. júl. 7. 12:25
 7/7 anonim ***** válasza:
Igen!
2020. júl. 7. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!