Önvédelmi célra légpisztoly vagy gumilövedékes pisztoly a hasznosabb?

#8:

Nem ölheted meg a betörőt, ez hülyeség, ilyen nincs a törvényben.

Annyi van benne, hogy jogos védelem esetén élet elleni támadásnak minősül ha a házadba (nem a kertedbe!) este, csoportosan, vagy élet kioltására alkalmas eszközzel hatolnak be.

Az meg nagyon bíróság függő, hogy még ezek fennállása esetén is jogos védelem, vagy szándékos emberölés lesz az ügy vége.

#3, EnderWiggin-nek:

Én sem vagyok éppen egy ma született bárányka ami a büntető-jogot illeti.

Ha én megtámadnék valakit és az gumilövedékessel akarna védekezni, azzal olyan mértékben felingerelne hogy amikor kifogyna a tára, minimum a balesetire kerülne!

És nem azért mert az eredetileg megkezdett bűncselekményt akarnám befejezni! Az már csak másodlagos lenne!

Azért taposnám ki a belét, mert azzal a xarral akart megállítani!!!!!!

"Gumisat nem hordhatod magaddal!!!!"

ez így nem igaz, a kaliber szakértője levezette hogy miért, és precedens értékű ítélet is született, ahol nem marasztalták el a gumis viselőt

#14, #17-nek:

Nem vagyok kemény arc, csupán egy egyszerű, hisztrionikus személyiségzavarú szociopata. Nem viccelek.

Velem nagyon rábaxna a k'csög.

#18 vagyok:

Nem is értem az embereket. (persze ez nekem nem meglepő)

Ez egy olyan szitu amiben a másik úgy akar megállítani, hogy ismétlődően hatalmas fájdalmat okoz amivel csak felingerel, és mindketten tudjuk hogy a lehetőségének a száma a tár nagyságára korlátozódik!

Amikorra kifogyna a tára, ő már halálfélelemben próbálna menekülni!

Valszeg jól tenné!

Akarmennyire szociopata vagy idegvegzodeseid neked is vannak, ugy mint fajdalomkozpontod.

A regi tehai box edzesek miatt en is gond nelkul rugok arcon valakit sipcsonntal, de szerintem a mentalis zavaraiddal ne az interneten felxelj inkognitoban, ugy hogy meg csak nem is segitesz szoval.

Szerintem ass egy godrot aztan fekudj bele. Husulj csak testverem