Apaság vélelmének a megdöntésére családjogi ügyvédet érdemes felkeresni ? Szükség van űgyvédre vagy elégséges a jogi segítő a bíróságnál a per indításhoz és képviselhetem magamat az eljárás során ?

Mi a célod?

Azt akarod bizonyítani hogy a tiéd, vagy azt hogy nem a tiéd?

Ha azt hogy nem a tiéd akkor nagyon egyszerű az ügy, felesleges az ügyvéd.

Mindkét esetben objektív orvosi szakvélemény dönt, csak az elsőnél feltétlen szükség van az anya beleegyezésére a vizsgálathoz.

A másodiknál is szükség van rá, annyi különbséggel hogy ott az anya is érdekelt. Ha nem egyezik bele, akkor gyerektartást sem követelhet!

Keress fel ügyvédet, ne sajnálj egy konzultációs órára kb. 50 ezer + áfát.

Csak az törvényes ok az apaság vélelmének megtámadásra, hogy ha az apaságot elismerő férfivel a nővel “a fogamzás idejében nemileg nem érintkezett vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik.”. Azaz, ha ezen ok nem áll fenn, akkor a bíróságnak nincs törvényes oka igazságügyi szakértői vizsgálat elrendelésére.

Ptk.

X. Fejezet

Az apaság vélelmének megtámadása

4:107. § [Az apasági vélelem megtámadásának okai]

(1) Az apaság vélelmét azon az alapon lehet megtámadni, hogy az, akit a vélelem alapján apának kell tekinteni, a gyermek anyjával a fogamzás idejében nemileg nem érintkezett vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik.

A “ körülmények szerint egyébként lehetetlen”-re csak egy helyen annyi értelmezést találtam, hogy “pl. steril”. Itt kérdés, hogy mi van ha titokban készítesz egy DNS tesztet (pl. bölcsis gondozónőt lefizetsz, hogy egy vattás pálcikát dugjon a gyerek szájába), majd olyan laborban veted össze a te mintáddal, ami bírósági eljárásban benyújtható, igazságügyi genetikus szakértő által hitelesített és aláírt eredményt ad.

Pl. ezt gúgliztam:

[link]