Az amerikai ügyészség és bíróság engedni fog a politikai nyomásnak és elítélik legalább 25-30 évre Chauvint, amiért megölte George Floydot? A három társa mennyit kaphat?

Nem szándékos emberöléssel vádolják, fogjátok már fel ésszel. A másodfokú gyilkosságnak két része van.

[link]

A magyarázathoz oda is tekertem a kedvedért:

[link]

Engem az érdekel David Dorn gyilkosai mennyit kapnak. George Floyd esetében úgyis kiderül majd, hogy közel se úgy volt, mint ahogy most előadja a média.

Aki nem értené: minden választási évben uszítják a feketéket, hogy balhézzanak, ezzel is próbálva támadni a Republikánus pártot. Már rögtön a legelején elkezdték Trumpot támadni mikor még nem csinált semmi hülyeséget, hogy az egész az ő hibája, mert nem lépett fel a rendőrségi túlkapásokkal szemben, stb. Kedvencem mikor Obama is okoskodik, közben neki meg 8 éve lett volna fellépni ellene. Csak ő is tojik rá magasról. Minden alkalommal elsütik ezt a demokraták, hogy szavazzanak rájuk és akkor ők fellépnek az ilyen túlkapásokkal szemben. Aztán tojnak rájuk megint 4-5 évig.

Utána megint keresnek egy ilyen esetet, össze-vissza hazudoznak róla, hogy felhasználják a kampányban. Előző választáskor is már olyan eseteket felakartak használni mikor lelőttek egy fekete férfit önvédelemből, mert az megöllek felkiáltással neki rontott a rendőröknek mikor azok le akarták tartoztatni, mert bekábszizva randalírozott a boltban.

Floydnál is előadják mennyire ártatlan, közben derülnek ki, hogy közel se úgy volt a sztori. A rendőrséget is azért hívták ki rá, mert balhézott a boltban. Se az árut nem akarta visszaadni amit hamis pénzzel akart venni, se rendes pénzzel nem akarta kifizetni és ezért elkezdett nem kicsit balhézni a boltban. Mindezt úgy, hogy nem józan állapotában tette, a rendőrségi hívásból is kiderült ez.

"Nem szándékos emberöléssel vádolják, fogjátok már fel ésszel. "

1: Egyelőre nem vádolják semmivel. A vádemelés még egy kicsit odébb van. Jelenleg a bizonyítékok gyűjtése és elemzése folyik. Ezt hívják úgy, hogy nyomozás.