Mi a véleményetek arról,hogy a parlament elfogadta a 33-as törvényt?

Én jobbos vagyok,de nem zavarna,ha nemet,nevet lehetne változtatniuk.De a pride és társait betiltanám.

Ugyanakkor félő,hogy elinfulna egy lavina és pár év után már az lenne a furcsa,ha valaki olyan nemű marad,amilyennek született.

Senki nem tiltja, hogy valaki ma Magyarországon a mindennapjait születési nemével ellentétesen öltözködve, viselkedve éljen, vagy átoperáltassa is magát.

Csak annyi a korlát, hogy a személyazonosító adatok nyilvántartásában és okmányain születési neme szerepel. Ez csak annyiban korlát, hogy nem mehet pl. férfinak született magát nőnek érző személy kifejezetten nőknek fenntartott helyekre: női WC, női öltöző, női napozó, stb. Nem is lenne komfortos kiskorú lányoknak, ha egy férfinak született transzvesztita lenne köztük.

33. Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény módosítása

9

33. §

(1) Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény (a továbbiakban: At.) 3. §-a a következő x)

ponttal egészül ki:

(E törvény alkalmazásában)

„x) születési nem: az elsődleges nemi jelleg, illetve kromoszóma alapján meghatározott biológiai

nem.”

(2) Az At. 69/B. § (1) bekezdés b) pont be) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A személyazonosító adatok nyilvántartása tartalmazza

b) az érintett)

„be) születési nemét,”

(3) Az At. 69/B. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) Az At. 69/B. § (1) bekezdés b) pont be) alpontjában meghatározott adat nem változtatható

meg.”

[link]

Igazából a változtatás haladó a mostani szabályozáshoz képest, csak legfeljebb az egyéni szabadságjog fontosabb mint mások komfortja nézőpontból még ez is kevés.

(E nézőpont szerint tűrje csak női öltözőben minden korú nő, hogy ott pl. pöcsös-cicis magát leszbikus nőnek érző Y kromoszómájú személy van. Ha ez neki nem komfortos, akkor nem toleráns a nemi kisebbségekkel, ami szerintük ma már a civilizált világ társadalmi normáit sérti, ehhez mérten pedig arányos, hogy egy kicsit csak érezze kellemetlenül magát az ilyen, majd ez idővel megneveli.)

A most hatályok rendelkezés az anyakönyvi eljárási törvényében:

"69. § (1) A születési anyakönyv nyilvántartja

a) a születés helyét és idejét (év, hó, nap),

b) a gyermek születési családi és utónevét, nemét, személyi azonosítóját,"

Azaz valakinek a nemét most a születési anyakönyv határozta meg.

Ehhez képest a "születési nem" nem az anyakönyvezett születéskor megállapított nem, hanem a "az elsődleges nemi jelleg, illetve kromoszóma alapján meghatározott biológiai nem", azaz Eszti "születési nem"-e pont változhat férfira és anyakönyvezhet férfi keresztnevet.

Aki meg "születési nem"-ét nem tudja megváltoztatni kromoszómái miatt, akkor is simán használhatja magánéletében, szakmai életében hivatalos iratokon kívül a szokásos nevét is. Nők is gyakran cégnél nem a teljes nevüket használják, így pl. "Kissné Kovács Éva" a cégnél "Kiss Éva" mindenhol, kivéve pár hivatalos iratot.

Aljas, gusztustalan és szánalmas törvénynek tartom.

1. Ez a törvény az égvilágon senkinek nem hoz hasznot, ellenben elég nagy csoport életét megnehezíti, sőt, majdhogynem ellehetetleníti.

2. Szerinted hány olyan eset lesz, hogy mondjuk amiatt nem vesznek fel valakit egy munkára, mert transzszexuális? Elég durva megkülönböztetés fogja őket érni.

3. Mindenki arról papol, hogy miért kell az ilyeneknek felhivni magukra a figyelmet pl. a pride-dal. Holott szerencsétlenek éppen láthatatlanok szeretnénk maradni, élni az életüket, ez a törvény meg totál ellehetetleníti.

4. Eddig is baromi magas volt az öngyilkossági arány ezeknél az embereknél, úgy meg nagyobb lesz.

Nekem van két transzszexuális ismerősöm is. Mind a kettő lányból lett férfi és egyikről sem mondanád meg. Az egyik egyébként orvos, méghozzá lelkiismeretes és jó. Kíváncsi lennék, vajon alkalmazták volna-e akkor is, ha tudják, hogy transzszexuális.

És baromság az, hogy "jaj a WC-ben a gyerek meglátja Marika fütyijét", mivel ezeknek az embereknek van annyi eszük, hogy bemenjenek a fülkébe és ott végezzék el a dolguk.

Valaki mondja már meg nekem, hogy őt személy szerint eddig miféle hátrány érte amiatt, hogy a transszexualisoknak a személyi igazolványán ki szerepelt?