Ha véget ér a koronavírus veszélyhelyzet, még mindig fontosnak tartaná, hogy mindenki hordjon maszkot?

Mindenkinek a saját akaratára bíznám. A maszkviselésnek akkor van haszna, ha megfelelő maszkot hordana mindenki megfelelő módon. Ez jelenleg nincs így. Tehát értelmét nem látom. Aki meg annyira fél, az meg ne tegye ki a lábát otthonról.

Illetve egész évben vannak különböző, akár halált is okozó kórokozók. Eddig ezt nem vette észre senki?...

8:

Téged is véd. Ha FFP2, de nem szelepes, az mindkét irányba véd (ha szelepes, az inkább csak téged). De kis mértékben a sebész maszk is többet ér a semminél a vissza irányban is. A leghatékonyabb, ha mindenki hordja.

Egyébként távol-keleten ha valaki náthás, az már eleve maszkkal megy az utcára, ez benne van már a kultúrában. Ha valaki tömegben maszk nélkül folyton köhög, akkor arra rondán néznek. Idáig kellene eljutnunk nekünk is a járvány alatt, de erről vannak kétségeim, tapasztalataim szerint a korlátozások enyhítése óta még a távolságtartásra is egy csomóan tesznek. Pedig a másfél méternek járványon kívül is alapnak kellene lennie ott, ahol van erre hely (pl. sorban állásnál).

"a maszk nem téged véd, hanem a környezetedet tőled. "

Az igényesség is véd. Nem köhögünk és nem tüsszögünk a másik képébe...Ehhez nem kell maszk, csak kulturáltság. És nyugi, aki nem kulturált, az a maszkot sem hordja úgy, ergo a kutyát nem védi meg a kötelező szájmaszk használata.