Mennyit kaphat szerintetek a Deák téri kettős gyilkosság elkövetője? Legkorábban mikor szabadulhat? Ismertétek az áldozatokat?

#11 Való igaz, elnéztem az életkorát.

Ez esetben akkor tartom a 18-20 éves szabadságvesztést, mint lehetséges büntetést

(#10-es voltam)

Embert ölt szándékosan! Mit kell ezen évekig tárgyalni?!

Felaksztani vagy golyót neki.Életet életért.

Sajnos a törvény itt is igazságtalan.

Sajnos hiába osztja ki a bíró a maximumot, majd "jó magaviselet" miatt harmadolják, és <10 év múlva újra szabadlábon lesz...

Lsd. Sztojka Iván.... Aztán azóta már 3-4 másik bűncselekményért újra börtönben van... Még hogy megjavult...! Pffffff!

Sztojka egy embert olt meg, a Deak teri kettot. Ez mar minositett eset, buntetesi tetele 10tol 20evig. A kozepertek 15ev. Valahol e korul kaphat, mert ha van esze, beismeri, egyuttmukodik a hatosaggal, es a fiatal felnott kora miatt az enyhito korulmenyek figyelembe vetelevel messze lesz a max 20evtol.

Mas kerdes hogy egy gyilkosnak miert van enyhito korulmenye, de ez jogi kerdes.. Neki is figyelembe veszik. Igy en 15ev korulire tippelek

Már beindult a sajnáltatás, hogy nehéz gyerekkora volt, bla-bla-bla…

Nagyon remélem, hogy a bíró nem fog bedőlni a jogvédők sirámainak...

Emberölést garázdával nem lehet halmazatban megítélni, viszont kábszi birtoklás, illetve rablás kísérletével igen (elvileg aznap még egy biciklis férfit is megpróbáltak kirabolni).

Középmértéket mindenképp meg fogja haladni, hiszen más bűncselekményt is elkövetett, ráadásul az egyik sértett 18 alatti volt, ami erősen súlyosító körülmény. Ráadásul emberünknek priusza is van.

17-18 évre tippelek.

Azért elég durva, hogy annak a véglénynek lesz egy ügyvédje, aki az ügyét védi. Van ember ebben az országban, aki pénzért hajlandó azon fáradozni, hogy egy közveszélyes gyilkosnak az ügyét védje, hogy az minél enyhébb büntetést kapjon... itt ez a durva.

________

Amúgy nyilván ki lesz játszva az sanyarú gyermekkor, intézet, elnyomás stb kártya... ha "nyugaton szocializálódott" jogtanácsost kap, akkor szóba jöhet még a depresszió és a különböző lelki eredetű, objektív mértékegységgel meghatározhatatlan behatárolhatatlan "kórságok" tömkelege

________

Én személy szerint életfogytiglant adnék neki, de nem azért, h bűnhődjön, hanem, hogy szeparálva legyen a társadalomtól. Az ilyen embernek csak akkor járna a második esély, ha az áldozatai is kapnának egy új lehetőséget.

________

Kérdésre a válasz... szerintem 17 évet fog kapni, de ha valami retek bírója lesz, akkor lehet megússza 10 évvel, de jó magaviselettel X éven belül szabadulhat

[link]

Nem a kedvenc hírportálom, de ez egy tárgyilagos cikk. Ebben választ kapsz a kérdésedre