Miért nevetségesen enyhék Magyarországon a törvények? A fidesz miért csak akkor szigorít ha az érdeke azt kívánja?
Most olvastam, hogy egy 17 éves lányt félholtra vertek és egy aknába dobtak (még élt szegény) és meztelenül találtak rá szóval az elkövető valószínű meg is erőszakolhatta, és 4 évet szabott ki a bíróság. Azzal védekezik, hogy valaki más verte össze a lányt ő meg megijedt, hogy őt gyanúsítják és ezért inkább bedobta egy aknába, hogy meghaljon. Most szabadon távozott. A lány apja elájult mikor megtudta. A lánya sosem megy már haza de a gyilkosa mehet bulikázni kis grofóra.
Ha orbán ráhelt verné agyon valaki, akkor is 4 évet kapna az elkövető?
Ez sokakat zavar. Ilyen az igazságszolgáltatás. Annak az a célja, hogy tanuljon az elkövető a bűnből, és kivonja egy időre a forgalomból, megvédjék a társadalmat tőle. Nem az igazságosság vagy a jogos bosszú. Rezesova sem sokat ült pár ember elégetéséért. Ricsike is ment nyaralni, miután megölt két embert. (Hivatalosan ezek nem is gyilkosságok.)
Ez nem csak a Fideszen múlik, a teljes elit ilyen korrupt.
Nem a törvény enyhe - a bizonyítékok alapján ennyire tudta a bíróság elítélni az illetőt.
Ha bizonyítani tudták volna a gyilkosságot, akkor nem kaphatott volna kevesebbet 10 évnél. És sajnos ilyen a bíróság. Egy gyermek elvesztése - főleg ha ilyen módon történik - feldolgozhatatlan. Még egy életfogytiglani büntetés sem hoz megnyugvást. Attól hogy belekevered Orbán lányát ez nem változik meg csak rólad látszik hogy mennyire nem gondolkodsz.
"Btk. 160. § Emberölés alapesete
160. §
(1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést
a) előre kitervelten,
b) nyereségvágyból,
c) aljas indokból vagy célból,
d) különös kegyetlenséggel,
e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy sérelmére, hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt, közfeladatot ellátó személy sérelmére, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy sérelmére,
f) több ember sérelmére,
g) több ember életét veszélyeztetve,
h) különös visszaesőként,
i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére,
j) védekezésre képtelen személy sérelmére vagy
k) a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére követik el.
(3) Aki emberölésre irányuló előkészületet követ el, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) Aki az emberölést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki tizennegyedik életévét be nem töltött vagy akaratnyilvánításra képtelen személyt öngyilkosságra rábír, ha az öngyilkosságot elkövetik.
(6) A (2) bekezdés h) pontja alkalmazásában a különös visszaesés szempontjából hasonló jellegű bűncselekmény
a) a népirtás [142. § (1) bekezdés a) pont], az erős felindulásban elkövetett emberölés (161. §),
b) az emberrablás és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő esetei [190. § (4) bekezdés, 445. § (5) bekezdés a) pont],
c) a terrorcselekmény, a jármű hatalomba kerítése, és a zendülés súlyosabban minősülő esetei, ha a halált szándékosan okozva követik el [314. § (1) bekezdés, 320. § (2) bekezdés, 442. § (4) bekezdés].
"Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az szép. Amerikában meg pár kiló kábítószerért 100 évet kaphat az ember.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!