Abból lehet jogi gondom, ha ismeretlen tettes vádolok meg olyasmivel ami nem bizonyítható?
Egyrészt betorosert nem feltelen adnak bortont.
Masreszt ha beismeri hogy tenyleg betort, akkor az nem rágalmazás.
Aztan meg, azert nem jar buntetes hogy feljelentést teszel. A rendorseg dolga a felderites a birosage az itelkezes. Nem is jelenthetned fel az elkovetot másképp mint ismeretlen tettes hisz nem kaptad rajta. Ha lenne mondjuk egy kamerafelveteled es azt mondanad hogy ugy tunik!!! ez Gipsz Jakab, de kiderul hogy teljesen mas, az sem ragalmazas, hiszen te csak infot adtal, a rendorseg dolga a nyomozas. Azert fizetik oket hogy kideritsek ki volt. Ezt tehetik onalloan vagy pl allampolgari segitseggel. Aztan merlegelik a dolgot hogy mennyire megbizhato az allampolgari segitseg.
Ismeretlen tettes ellen akkor tesznek feljelentést, ha a tett megvan, elkövették, de nem tudni ki volt az.
Itt nem tudsz rágalmazó.
Rágalmazni akkor lehet, ha valakit konkrétan megnevezel, de amit rá mondasz az nem bizonyul valósnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!