Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Van joguk a boltosoknak/cukrás...

Van joguk a boltosoknak/cukrászoknak vagy akáekiknek szabályozni a bolton/cukrászdán kívüli sorbanállást?

Figyelt kérdés
Most van ez a Koronavírus és emiatt csak akkor lehet bemenni a cukrászdákba ha van szabadon egy ember aki kiszolgáló és 1 szabad pultoshoz csak 1 ember vagy egy "társaság" mehet be. Na most van pl a Daubner én volt talán valami őr is mind1 a lényeg az hogy ha sorban állnak 30-an a bolton kívül de felszabadult egy pultos és lehet menni én meg nem állok sorba csak be megyek akkor joga van szólni az őrnek vagy az ott dolgozóknak? Most nem az a kérdés hogy ez helyes e vagy sem bunkóság e vagy sem csak hogy szabálytalan e? Csak mert a bolton kívüli sorbanállást milyen törvény szerint szabályozhatnák hiszen az már nem az ő területük és csak a bolton vagy is cukrászdán belül van joguk szabályokat hozni ugye? Az az ha valaki be megy 30 ember előtt akkor semmi joguk megtagadni a kiszolgálást vagy az őrnek megakadályoznia? Most nem a szidó/gyűlölködő vélemények érdekelnek csak a kérdésre szeretnék választ kapni. Nem baj ha valaki nagyon elítélni ezt vagy bunkóságnak tartja de azt írja le hogy ezt meglehet e csinálni vagy joguk van kiküldeni? Természetes arra gondolok hogy törvényi joguk van e kiküldeni nem pedig arra hogy "morális" joguk.

2020. ápr. 9. 14:36
1 2 3
 1/23 A kérdező kommentje:
Egyébként igen én is látom, hogy vannak a kérdésemben elírások és helyesírási hibák. Csak gondoltam megspórolom ezt a trolloknak. (:
2020. ápr. 9. 14:39
 2/23 anonim ***** válasza:
100%
Természetesen joguk van kiküldeni. Mint magad is írtad, ott már ők diktálják a szabályokat.
2020. ápr. 9. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 A kérdező kommentje:
Na igen de csak akkor ha ép nincs bent szabad hely. Ugyan a bolton belül szabályozhatják a sorbanállást de a bolton kívül milyen jogon? Azért csak úgy valakit aki be megy nincs joguk kiküldeni hiszen nem tett semmi szabálytalan. A bunkóság ha ezt egyáltalán annak lehet nevezni semmi kép sem szabálysértés. Úgy hogy részletes válaszokat várok olyanoktól akik értenek ehhez.
2020. ápr. 9. 14:50
 4/23 TappancsMancs ***** válasza:
85%

Kicsit el vannak egyesek tájolva - nem sértésnek csak hát ez a helyzet, persze még mindig jobb kérdezni, úgyhogy nézzük is át.

Kezdjük itt, mert már a kérdés eleje sem stimmel:

"Most van ez a Koronavírus és emiatt csak akkor lehet bemenni a cukrászdákba ha"

Nem. Bemenni most sehogy sem lehet. A vendéglátó helyeken már csak az alkalmazottak tartózkodhatnak, és csak elvitelre lehet kérni. Tehát nem lehet bemenni sem. Ha tudnak adni elvitelre, akkor azt kiadják.


Idézve még egy-egy részt az érthetőség kedvéért:

"felszabadult egy pultos és lehet menni én meg nem állok sorba csak be megyek"

Teljesen mindegy, hogy mi van bent, van-e szabad asztal vagy szabad személyzet, nem lehet bemenni sem a vendéglátó helyekre. Tehát bemenni sem - csak, hogy érthető legyen.

"Az az ha valaki be megy 30 ember előtt akkor semmi joguk megtagadni a kiszolgálást"

Jelenleg joguk van, mert nincs bemenet, legfeljebb ha elvitelre tudnak adni, azt kiadják - tehát nem bent adják oda.

"Na igen de csak akkor ha ép nincs bent szabad hely. Ugyan a bolton belül szabályozhatják a sorbanállást"

Erre is ugyanaz vonatkozik, tehát még bemenet sincs, se egyenként, se sorbaállás sem, és teljesen mindegy, hogy mennyi hely van bent. Csak az ott dolgozók tartózkodhatnak a vendéglátó helyen.


Mik például a vendéglátó helyek, mert ez is meghatározott a törvények által még a kijárási korlátozástól függetlenül is: cukrászda, bár, söröző, borozó, italbolt, kocsma, egyéb nem melegkonyhás vendéglátó hely, zenés szórakozóhely, diszkó, munkahelyi vendéglátó üzlet, étterem, vendéglő, csárda, gyorsétkezőhely, étkezde-kifőzde, kávéház, snack bár, bisztró, büfé, süteménybolt, teázó, fagylaltozó, eszpresszó, mulató.


Remélhetőleg így érthetőbb, hogy ne próbálgassunk valamit keresgélni, mert ... jajj nyitva van és be lehet menni. Nem lehet bemenni sem.


Ez volt az kérdés eleje. Az utcai rész félig az üzlethez tartozik, ők kötelesek tisztán tartani is. Mindenesetre nyilván sok változata lehet, az utcai részen tartózkodás helyének, és még ha már közterületnek is minősül, akkor is hívhat rendőrt a 1,5 méter be nem tartása, vagy rendbontás miatt.


Néhány gyors idézet a hírújságokból:

"Itt a rendelet: ezt kell tudnod a kijárási korlátozásról"

"Vendéglátó üzletben - az ott foglalkoztatottak kivételével - tartózkodni tilos. Kivételt képez az elvitelre alkalmas ételek kiadása és szállítása."

[link]


"Itt a pontos rendelet a kijárási korlátozásról"

"2. §

Vendéglátó üzletben – az ott foglalkoztatottak kivételével – tartózkodni tilos. Kivételt képez

az elvitelre alkalmas ételek kiadása és szállítása."

[link]


Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei hírportál

"A szabályozás értelmében vendéglátó üzletben, így a fagylaltozókban is – az ott foglalkoztatottak kivételével – tartózkodni tilos. A korlátozás alól kivételt képez az elvitelre alkalmas ételek kiadása és szállítása."

[link]


A TASZ jogsegély szervezet honlapján:


"Vásárlás, szolgáltatások, ügyintézés

- Eddig 15 óra előtt ehettem étteremben, ezután csak elvinni lehet az ételt?

- Igen, a kijárási korlátozásról szóló rendelet értelmében vendéglátóhelyen már csak az alkalmazottak tartózkodhatnak, ételt pedig csak elvitelre lehet kérni."


"-Mik a legfontosabb korlátozások?

- A lakásunkat kizárólag alapos indokkal hagyhatjuk el. Hogy mi minősül ilyennek, arról az alábbiakban részletesen is írunk.

- Korlátozzák a szociális érintkezést: mindenki tartson legalább 1,5 méteres távolságot másoktól – ez a szabály természetesen nem vonatkozik a közös háztartásban élőkre.

- Vendéglátóipari egységekben nem lehet tartózkodni, csak elvitelre lehet ételt kérni, a kiszállítás viszont továbbra is megengedett.

- 65 év felettiek csak 9:00 és 12:00 óra között vásárolhatnak, ekkor viszont csak ez a korosztály lehet az üzletekben. Ez csak az élelmiszerüzletekre, drogériákra, piacokra és gyógyszertárakra vonatkozik."


[link]

2020. ápr. 9. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
100%
Azt fogja mondani, hogy a viselkedésed zavarja a többi vendéget, így teljes mértékben joga van megtagadni a kiszolgálást.
2020. ápr. 9. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 A kérdező kommentje:
Az lehet hogy csak elvitelre lehet kérni de a Daubner cukrászdában olyan hogy bekell menni azért is hogy elvitelre vegyél valamit. Ha van szabad pultos akkor lehet menni egy személynek vagy "társaságnak" és ott bent mondani hogy mi kell majd elvinni. Ez egész biztos hogy így van mert ma voltunk ott és láttuk hogy így van. Persze a többi helyet nem tudom de a kérdés az hogy ilyen esetekben mi van.
2020. ápr. 9. 16:18
 7/23 A kérdező kommentje:
Bárkit zavarhat bármi az is hogy a másiknak szőke a haja. Az nem igazán indok hogy a viselkedése zavarja a többi vendéget. Nyilván ha olyan hely arra van valami szabály hogy nem lehet hangoskodni vagy ilyesmi de ha a szabályt nem Szeged meg nem rakhatnak ki. Ez amúgy még csak nem is olyan kérdés mert ebben a helyzetben úgysem mehetnek be egyszerre a cukrászdába és beülni sem lehet ezért ott most max csak "vásárlók" lehetnek. Na és ha a cukrászda területén kívül vannak akkor hivatalosan nem számítanak "vendégnek". A kérdésem csak annyi hogy a cukrászda területén kívül lehet valami beleszólásuk abba hogy ki mit csinál vagy sem? Esetleg a cukrászda előtti rész még a cukrászda területének számít e?
2020. ápr. 9. 16:29
 8/23 TappancsMancs ***** válasza:
49%

Előnyösnek mondható (minimum előnyösnek), ha képes egy ember különféle emberi viselkedések között különbséget tenni, és értelmezni egy zavaró viselkedést és egy általánosan elfogadottat, nem is beszélve mennyire más egy viselkedés és egy szőke haj.


Az említett cukrászda azzal, hogy beengedte a vevőket szabálysértést követett el. Világosan meg lett határozva, hogy tilos az üzletben tartózkodni vendégeknek - tehát elvitelért is tilos. Ha elvitelre adnak, akkor azt a bejáratnál kell kiadják.


A cukrászda előtti rész részben a vendéglátó helyhez tartozik - mint már volt róla szó - itt sok egyéni változat lehetséges.

2020. ápr. 9. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 A kérdező kommentje:
Na igen lehet képes különféle emberi viselkedése közt különbséget tenni csak ez így nem lehet túl szabályszerű. Lehet hogy valaki bunkó de ha szabálysértés nem követ el hogy rakhatnák ki? Na és hogy szabályozzák teljesen pontosan az elfogadható viselkedést? Az hogy valaki viselkedése zavaró nem elég meghatározott pont ez a baj ezzel még akkor is ha nagyjából lehet tudni mi meríti ki el a zavaró viselkedés fogalmát. De ez akkor sem az a helyzet hogy zavarja a "vendégeket" mert az emberek a bolt területén kívül tartózkodtak. Amúgy több cukrászda is nyitva van és be enged embereket igazából kb az összes cukrászda Budapesten. Ma több cukrászdában is mentünk ilyen nevesebb cukrászdában Budapesten és mind így csinálták. Na de ha az egész nyitvatartási szabálytalan és valaki be megy előre akkor ugye nem tudnak mit tenni? Végülis ha a cukrászda is megszegte a szabályt mit tehetnének? Akkor elkellene fogadniuk hogy valaki beelőzött 30 embert vagy tehetnének valamit? Csak érdekel mi van olyan helyzetben ha az egész helyzet "szabálytalan".
2020. ápr. 9. 18:59
 10/23 anonim ***** válasza:
100%
Az adás-vétel két fél egybehangzó akaratán múlik. Arra valóban nem jogosult, hogy egy férget a sor végére küldjön, de a kiszlgálást megtagadhatja.
2020. ápr. 11. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!