Szerintetek Magyarországon a vírus miatt be lesz vezetve a kijárási tilalom?

Fizetés nélküli szabadság>csökken a termelés+csökken a vásárlási kedv (nincsen bevétele annak aki vásárolna).

Termelés leállás. >lásd előző pont.

Hiteleket nem kell fizetni>Ha letelik a moratórium mindent visszamenőlegesen is az adósokra terhel a bank.

Kontroll nélküli áremelkedések(szájmaszk,fertőtlenítő,hús,egyéb élelmiszer)>az egyébként már havi bevételtől elesett állampolgárokat többszörös kár éri így.

EZ most a JELEN és a jövő képe...

Mi lenne ha? Az ELSŐ rendelkezések értelmében a munkáltatókat köteleznék alapbér megfizetésére.

Az árakat AZONNAL befagyasztani.

A bankokat kötelezni arra hogy az elmaradt bevételüket tűrjék el az elmúlt években kimutatott plusz profitjuk alapján.Hiszen Magyarország szárnyal(T),dübörög(gött) a gazdaság...

MOST mutasd meg Magyarország!

Akkor remélemazzal is tisztában vagy, hogy ajelenlegi tudásunk szerint az influenza kevésbé fertőző, van ellene oltás és a halálozási rátája kb 0,1%.

A koronavírus fertőzőbb, oltás egyelőre nincs és a halálozási arány globálisan 4%.

Egyszerű matek innen, hogyha influenzában egy évben 500ezer ember meghal, akkor mi is lenne, ha ezt a járványt csak úgy engednénk eszkalálódni...

Be fogják vezetni.

A 24.hu-n olvastam Gulyás Gergelytől, hogy:

A kijárási tilalomról egyelőre nem született döntés -tette hozzá. De ennek bevezetését a fertőzésszámhoz kötik. “Ugyanakkor nem lehet kizárni, hogy egy-két-három hét múlva ilyen intézkedést kell bevezetni.”

[link]

#15 Na akkor gondolkodjunk egy kicsit! A 4%-os halálozási ráta úgy jön ki, hogy a regisztrált koronavírusos esetek számához viszonyítják azoknak a számát, akik koronavírussal megfertőzve haltak meg. Ez viszont nem azt jelenti, hogy akik megfertőződnek, azoknak 4%-a meghal, több okból sem.

1. Az emberek többsége tünetek nélkül, vagy nagyon enyhe tünetekkel esik túl a fertőzésen. Ők általában maguk sem tudnak róla, hogy megfertőződtek, így a statisztikákba sem kerülnek bele.

2. A halottak viszont mind belekerülnek. Sokan közülük egyébként is haldokoltak, őket a koronavírus nem megölte, legfeljebb felgyorsította a haldoklásukat.

3. Ha nekem az a gyanúm támadna, hogy elkaptam a koronavírust, nem mennék orvoshoz. Egyrészt nincs rá gyógyszer, másrészt a rendelőben (pláne kórházban) másokat is megfertőzhetnék, illetve engem is megfertőzhetnének mással, az pedig már komoly veszélyt jelenthetne mind másokra, mind rám. Ebből következik, hogy engem sem regisztrálnának, nem kerülnék be a statisztikákba, ahogy más, hasonlóan gondolkodó emberek sem.

Egyszóval a fertőzöttek száma jóval magasabb, az egyértelműen a koronavírus-fertőzés miatt meghaltak száma jóval alacsonyabb, mint amit a statisztikákban látsz. A média persze - mint a legfőbb eszköz a hisztériakeltésre - nem igyekszik ezt hangsúlyozni.

Még valami: Az influenzát évente átlagosan 2 millió ember kapja el Magyarországon. 0,1%-os halálozási rátával számolva 2000 ember hal meg benne évente. Olaszországban, ahol most a legrosszabb a helyzet, eddig 3000-en haltak meg, viszont egy 60 milliós országról beszélünk, szemben a szűk 10 milliós Magyarországgal.

Nyilván csak azokból az adatokból lehet kiindulni, amit ismerünk. Igen, lehet, hogy a halálozási aránya jóval alacsonyabb az ismertnél, de ebben nem lehetünk teljesen biztosak. Sokan nem épültek még fel, ha a lezárt eseteket vesszük csak, ott meg jóval 4% felett van, de az is torzít.

Egy viszont biztos: Az influenzánál jóval magasabb arányban okoz intenzív ellátásra szoruló tüneteket és cseszi szét az egészségügyi rendszert, ez önmagában katasztrófa. Könnyű más, ismeretlen emberek életére legyinteni, hogy "áh, ez öreg, ennek már mindegy", de ha el lehet kerülni, hogy 65 év felettieket leszedjenek a lélegeztetőgépről, mert a fiataloknak nem jutna, akkor ezt kerüljük el.

Dehogynem, teljesen biztosak lehetünk abban, hogy a halálozási arány alacsonyabb az ismertnél, mivel abban mindenki egyetért, hogy a valóságban jóval több a fertőzött, mint a statisztikákban. Viták csak arról vannak, hogy mennyivel. A másik, hogy a gyógyultak számát valamiért nem igazán sietnek aktualizálni. Ha az a valóságot tükrözné, sokan hónapok óta betegek kellene, hogy legyenek.

És még egy nézőpont: ha a gazdasági válság miatt elveszíted mindenedet, és az éhhalál küszöbén állsz majd, mennyire fog vigasztalni, hogy legalább Pista bácsi fél évvel tovább élt, mert nem kapta meg a koronavírust? Ugyanis ez egyre inkább reális forgatókönyvnek tűnik.

Olyan hülyék vagytok... Miért lenne cél az emberek munkanélkülivé tétele, a gazdaság bedöntése?

A másik meg az, hogy nézzetek már utána, mit takar a kijárási tilalom, attól nem lesznek munkanélküliek az emberek. Ott, ahol már bevezették, ugyanúgy el lehet menni a munkahelyre azoknak, akiknek nem kivitelezhető az otthoni munkavégzés. Munkába, boltba, orvoshoz el szabad menni, viszont más okból nem lehet az utcán lődörögni. Ennyi.