Szerintetek lopott értéket lopni erkölcsileg bűn?
Ha valaki egy lopott valamit ellop a tolvajtól, akkor erkölcsileg ő maga is tolvaj lesz? Vagy ahogy a mondás tartja, "tolvajtól lopni nem bűn"? Szerintetek erkölcsileg melyik a helyesebb? Mert törvényileg az első. Például ha egy drogkereskedőt valaki kirabol, akkor az erkölcsileg helytelen? Mert maga a rablás az az, de ha tulajdonképpel "jót tesz" azzal, hogy nem hagyja, hogy másvalaki mások megkárosításából húzzon hasznot?
Szerintetek az ilyen helyzetekben erkölcsileg melyik a helyes út?
"Mert maga a rablás az az, de ha tulajdonképpel "jót tesz" azzal, hogy nem hagyja, hogy másvalaki mások megkárosításából húzzon hasznot?"
De hiszen ő is pont ugyanezt teszi.
A lopás az lopás, nem számít hogy MIT lopott el az illető.
Ha arra gondolsz hogy valaki vissza akar szerezni valamit az eredeti tulajdonosának, annak meg már van saját neve: visszaszerzés. AZ nem lopás.
Konkrétan: Ha K.Béla ellopja a szomszédja biciklijét - az ugye lopás. Ha ezt a szomszéd észreveszi és a biciklit elveszi K.Béla tárolójából, akkor csak visszavette a sajátját. Ha ugyanezt teszi M. Rozál, és Bélától visszateszi a biciklit a tulaj rekeszébe, az sem lopás.
Ha viszont Rozál kifigyelte, hogy Béla ellopta a biciklit, majd amikor nem látja ő meg tőle veszi el és teszi a saját rekeszébe - az már lopás és éppen olyan bűncselekmény, mint amit Béla csinált.
#3
Erkölcsileg igazad van. Jogilag ez önbíráskodás. Rosszabb esetben -ha nem tudod bizonyítani, hogy a saját tulajdonod- lopás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!