Aki egy Ügyvédi meghatalmazáson aláírást hamisít (az ügyvéd tudtával természetesen), az milyen bűnt/szabálysértést követ el?
Konkrétan: egy házaspár megbíz egy ügyvédet, hogy adott perben mint felpereseket képviselje őket. Az ügyvéd kinyomtatja a megbízást, amin - mivel a férje nincs ott, de a perben fontos az ő személye is) a feleség írja alá xy-né és xy-ként is (tehát a férje nevét írja oda!).
Kaptunk egy per előtti felszólítást, amihez az ügyvéd csatolta a megbízás egyik eredeti példányát. Ezen pedig nyilvánvaló, hogy ugyanaz a személy írta alá a Kovács Józsefné és a Kovács József nevet is. Főleg, hogy mindkettejük aláírását ismerjük.
Biztos vagyok benne, hogy ez nincs rendben, de szeretném tudni, hogy ezért mehetek-e rendőrségre, az ügyvéd ezért elmarasztalható-e. Egyáltalán, egy ügyvédi megbízás mennyire hivatalos irat? Minek minősül, ha hamisítják rajta az aláírást?
válasza:Első mondja jól, s nemhogy elmarasztalják az ügyvédet, de ki is zárják asszisztálásért a kamarából.
Lehet kérni írásszakértőt, abban az esetben, ha a pert mindenképpen befolyásolná a papír!
válasza:ne viccelj, ez közokirathamisítás és 3 év.
bármennyire is mindennaposak az ilyen és hasonló, mások helyetti aláírogatások, gondoljunk csak bele, mi hányszor írtunk alá más helyett ezt-azt, ami lehet csak egy jelenléti ív az egyetemen és stb
szóval mindennapos dolog, és mégis bűncselekmény bizony !
Köszönöm a válaszaitokat!
Az az igazság, hogy úgy 10 éve folyamatosan zaklatnak ezzel-azzal, 1 pert már elvesztettek (még nekünk ítélt a bíróság majd' 1 milliót), most egy újabbal fenyegetőznek, elegem van belőlük! Teljesen véletlenül tűnt fel, hogy a két aláírás tökéletesen ugyanaz, csak az egyik végére odabiggyesztették a "-né"-t.
Ezt a kérdést én írtam ki:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__93043..
Most ott tartok a "nyomozásban", hogy az utcát mindkét oldali telektulajdonosok telkeiből csippentették le fele-fele részben és a szembeszomszéd már rendezte a papírjait, így került a fele utca végre az önkorm nevére. Ezek a tirpákok viszont nem hajlandóak lemondani a részükről, gondlom, mert tervük van vele - velünk szemben. Már beszéltünk az önkorm.-tal, az ottani jogász azt mondta, hogy az ügyvéd levele minden alapot nélkülöz, ha perre kerül a sor, biztosan mi nyerünk. Ennek ellenére szeretném, ha végre kapnának egy hatalmas pofont ezért a sok-sok évért, amióta megkeserítik az életünket. Mi több, a tisztelt ügyvédet is jó lenne móresre tanítani, amiért ilyenhez adja a nevét.
válasza:ma 16:55 Kedves kérdező, nem dobálózzunk már olyan szavakkal, amikről nincs fogalmunk!
(lásd Tirpák)
Egyébként sok sikert!
válasza: válasza:amíg a férj nem vonja kétségbe a saját aláírását, addig nincs miről beszélni.
Majd akkor, ha ez megtörtént.....lehet esetleg feljelentést tenni.
válasza:Utolsónak, azért ez nem teljesen így van!
Már csak azért sem, mert ha a kérdező védője, észlel valami rendellenességet, akkor észrevételezheti a bíróságon.
Ennyi erővel ha odaírják a férj nevéhez, hogy Kaskavári Janka, akkor azt csak a férj kérdőjelezheti meg?
Badarság...
válasza:19:01-nek igaza van, ne haragudjatok, d eez úgynevezett közvádas bűncsleekmény, és főleg egy ügyvédi meghatalmazáson, ami elég súlyos közokirat, és ha ez kiderül, örökre kizárják a kamarából az ügyvédet
úgyhog ynem egészen úgy van az h csak a férj ha ha ha és ha, hanem bizony elég ha valaki másnak, bárkinek szemet szúr, és nem kell ahhoz a férj, még ha magáénak is ismeri el, akkor is cirkusz lesz belőle közokirathamisításért
17:30 Pontosan tudom, hogy kik a Tirpákok, de azt is tudom - veled ellentétben -, hogy a köznyelvben mit jelent a tirpák (így, kisbetűvel). Igen, ez is olyan szó, aminek az idők folyamán több jelentése alakult ki. Csak szólok, hogy az általam használt jelentést az értelmező kéziszótár is ismeri. Ennyit a nyelvészkedésről.
A többieknek nagyon köszönöm! Azt hiszem, ha ez okirathamisítás, akkor nekem nem pereskednem kell ezügyben, hanem a gyanúmat bejelenteni a rendőrségen, és beadni nekik a papírt. A rendőrök vizsgálják ki, hogy valóban történt-e okirathamisítás, nem? Csak azért gondolom, hogy így lenne, mert szerintem az okirathamisítás nem polgári peres "téma". Bocsánat, ha tévedek, de abszolút nem értek a joghoz. Ne nevessetek ki kérlek, ezért kérek itt tanácsot.
Nem akarok mindenáron cirkuszt, de ha tényleg perre mennek és megint évekig járhatok ok nélkül a bíróságra, minden követ megmozgatok, hogy egyszer és mindenkorra elvegyem a kedvüket a piszkálódástól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!