Tartásdíj ( öregek otthona, szülõtartás) visszamenöleg meddig követelhetö? Nem talalok erre jogszabályt.
benne van.
„aki a tartásra rászorult szülő szükségleteinek ellátásáról a tartásra köteles gyermek helyett gondoskodik, az indokoltan nyújtott ellátás ellenértékének megtérítését az ellátás nyújtásától számított egyéves jogvesztő határidőn belül követelheti a tartásra kötelezhető gyermektől”.
A 7. mondat a cikkben.
Mert nincs is, nem követelhető.
Ptk.
"4:194. § [A rokontartásra való jogosultság]
(1) Rokonaival szemben az jogosult tartásra, aki magát önhibáján kívül nem képes eltartani, és akinek tartásra kötelezhető házastársa, volt házastársa vagy volt élettársa nincs.
(2) Érdemtelen a tartásra az a nagykorú, aki a tartásra kötelezettel vagy vele együtt élő hozzátartozójával szemben olyan súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít vagy olyan életvitelt folytat, amely miatt tartása a kötelezettől - figyelemmel a jogosult és a kötelezett kapcsolatának jellegére és a kötelezett magatartására is - nem várható el.
(3) Ha a szülő a tartási, gondozási és nevelési kötelezettségének eleget tett, a gyermek a vele szemben tanúsított kirívóan súlyos magatartás esetén hivatkozhat a szülő érdemtelenségére."
4:195. § [A tartási képesség]
Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, nem köteles mást eltartani, aki ezáltal saját szükséges tartását vagy a tartás sorrendjében a jogosultat megelőző személy tartását veszélyeztetné."
Bocsanat, kicsit ideges vagyok. Nem tudom, hogy kerulte el a figyelmem.
Koszonom!
Kedves 4-es valaszolo!
Rajtam 3 evet kovetelnek visszamenoleg. Ezek szerint alap nelkul?
Kedves Kérdező!
Jobban elolvasva, akkor itt most nem szülőd követeli visszamenőleg a tartásdíjat, hanem őt gondozó öregek otthona?
Ha közjegyzőtől fizetési meghagyást kaptál, akkor küldjél közjegyzőnek írásos ellentmondást, különben végrehajthatóvá válik!
(Ha ügyvéd írt felszólító levelet, akkor meg pereljenek, ha akarnak...)
Azért lehetsz nyugodt, mert Ptk.-t idézve "Tartási követelést hat hónapnál régebbi időre bírósági úton akkor lehet visszamenőlegesen érvényesíteni, ha a jogosult a követelés érvényesítésével alapos ok miatt késlekedett.".
Arra pedig semmi törvény szerinti idézve "alapos ok"-a sem lehet öregek otthonának, hogy a követelés érvényesítésével miért késlekedett.
/Az nem ok, hogy nem értek el, ez esetben is küldhettek volna közjegyzői fizetési meghagyást. (A közjegyző kikérte volna a címed lakcím-nyilvántartásból, ha a küldeményt nem kerested volna, akkor kézbesítettnek kell tekinteni, ha pedig határidőn belül nem éltél volna ellentmondással, akkor már jogerősen behajtható lenne a tartozás, nem lenne most mit követelni.)/
Ha meg per lesz, akkor majd bíróság megállapítja, hogy indokolt-e tartásdíj fizetésre kötelezni (a szülőd valóban önhibáján kívül nem képes önmaga ellátására). Ha indokolt, akkor mekkora tartásdíjat tudsz úgy fizetni hogy az önmagad, különösen ha van kiskorú gyereked tartását ne veszélyeztesse. Ha van havonta 100-200 ezer forint megtakarításod, akkor is érdemes hangsúlyozni, hogy kell az vésztartalék képzéshez (jó indok, hogy munkanélkülivé könnyen válhat ma az ember).
4:208. § [Tartással kapcsolatos per]
(1) A kiskorút illető tartás iránt a kiskorú érdekében a gyámhatóság, a szülőt illető tartás iránt a szülő érdekében - egyetértésével - a járási hivatal is indíthat pert.
(1a) * Aki a tartásra rászorult szülő szükségleteinek ellátásáról a tartásra köteles gyermek helyett anélkül gondoskodik, hogy erre jogszabály vagy szerződés rendelkezése alapján köteles lenne, az indokoltan nyújtott ellátás ellenértékének megtérítését az ellátás nyújtásától számított egyéves jogvesztő határidőn belül követelheti a tartásra kötelezhető gyermektől.
(2) Az a tartásra kötelezett rokon, aki a jogosult tartásáról maga gondoskodik vagy őt gondozza, a többi kötelezett ellen saját jogán pert indíthat.
(3) Tartási követelést hat hónapnál régebbi időre bírósági úton akkor lehet visszamenőlegesen érvényesíteni, ha a jogosult a követelés érvényesítésével alapos ok miatt késlekedett. Három évnél régebbi időre tartási követelést nem lehet bírósági úton érvényesíteni.
Nagyon koszonom!
Igen, ez a helyzet, fenyeget perrel az idosek otthona.
Nincs szerzodes. Szerintem csak beorobalkoznak. Az otthon 2017 ota kuldozget ilyen-olyan leveleket, hogy szerzodjek. Neha a fennallo tartozasrol Excel tablat, ahol a tobbi “ ados” is rajta van (!)
Anyam 50 evesen ment be onszantabol, mert dolgozni lusta, es a bekoltozeskor egy lakaseladasbol szarmazo kb 2 milliot elvert. O egy nárcisztikus szemelyiseg, akivel rossz a kapcsolatom, mara meg is szakadt. Ugy velem, eljarasi hiba tortent az otthonba valo felvetelnel. Most visszamenoleg kovetelnek rajtam kb 700 000 Ft-ot. Egyelore ugyveden keresztul. 2 honapja az ugyvedem valaszolt nekik, azota nem tudom, mi a szitu.
Azzal zsarolnak, hogy ha iden sem fizetek, akkor havi 120-at fognak kovetelni.
A keresetem alapjan ki tudnam fizetni, de miert en fizessek, ha anyam elszort 2 M-t, az otthon meg nem nezett utana az anyagi helyzetenek.
Koszonom, amit kuldtel, olvasom maris.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!