8 milliárdot fizettek ki az elmúlt évben egyes raboknak a rossz börtönkörülmények miatt?

#1, #8

[link]

1000 rab befogadására 8 milliárdból akartak börtönt építeni de ennyiért senki nem vállalta el. Szóval legalább 1 nagyságrendet tévedtek amikor azt állítjátok, hogy ennyiből meg lehetett volna oldani a börtönkérdést.

Ez a kormány uniós/nemzetközi jogot ültetett át, mert ha nem teszi akkor Strasbourgban perelnék és ide a rozsdás bökőt, hogy az még többe fájna. (a kötelezettségszegési eljárásról nem is beszélve)

8 milliárd forintból ha 2 millió "vendégéjszakát" lehet fedezni akkor azzal szerintem bőven alábecsültem egy rabbal járó költségeket egy új börtönben.

A 2 millió vendégéjszaka meg 5500 fogvatartottat jelent 1 évre.

Nagyon megy a szarkavarás emberek.

1. a törvény ami alapján a kártérítéseket megadják az nem rossz - akivel ténylegesen jogtalanság történik, kínozzák és hasonló sérelem éri, annak jár a kártérítés érte.

2. az ítéletek nem a magyar törvény helyes értelmezése és a valódi sérelmek miatt lettek megítélve, hanem mert azok akik a döntéseket hozzák mást értenek ugyanazon a kifejezésen. A törvény alkotói nem tartották pl. kínzásnak azt hogy a zárka kisebb vagy hogy nem megfelelően süt be a nap rajta - mert ez egy börtön és nem nyaraló. Akik az ítéleteket hozták azok rosszul döntöttek. Nem a törvénnyel, hanem annak alkalmazásával, értelmezésével van a probléma - ezt kell orvosolni. Már régen meg kellett volna tenni, nem most.

3. börtönöket építenek évek óta. Korábban is épült új börtön vagy történt felújítás és 2016-ban is adtak már át új intézményt, azóta is folynak a munkálatok. csak éppen - szerintem érthető módon - nem a börtönre ítéltek jobb sora volt az elsődleges, hanem más területeké, pl. az egészségügyben dolgozók vagy a határkerítés mellett szolgálatot teljesítők akár.

4. a börtönbiznisz problémája nem az hogy jogosan megítélt kártérítést kapnak rabok, hanem hogy futószalagon történik, már előre elkészített nyomtatványokkal a panasztétel. Hogy nem egyéneket vizsgálnak meg, nem egyedi esetekben hoznak döntéseket, hanem a már meghozott döntést alapul véve a következőknek szinte mérlegelés nélkül helyt adnak, mintha valóban mindenhol egyformán hatalmas jogsértés történt volna a rabok terhére.

5. a kormányzat VÉGRE lép az ügyben és két oldalról is tesz végre valamit. felgyorsítják a börtönépítéseket - ez is fontos - és megoldják hogy ha már megítélnek valamilyen kártérítést, akkor az oda kerüljön ahová való, ne a bűnöző zsebébe, hanem az áldozatához.

Ezzel az utolsó lépéssel, ha megoldják hogy a bűnözők ne lássanak egy fillért sem a kártérítésből, csak az áldozataik kártalanítása után, máris el fog halni a börtönbiznisz. Egy rabot sem fognak tudni rávenni a pereskedésre ha neki nem lesz belőle haszna csak az ügyvédeinek.

#12 szerintem te még nem olvastad el azt a bizonyos törvényt, különben nem írnál ekkora baromságot.

Nem az van a törvényben, és az ügyvédek nem azért perelnek, mert a börtönök nem nyaralók, hanem másért. Elég konkrétan meg van határozva, hogy miért és arra hivatkoznak.

És meg fogsz lepődni: fideszes ügyvéd az, aki a legtöbb ilyen kártérítési pert indította, nem Soros-ügynök/szervezet.

"2. az ítéletek nem a magyar törvény helyes értelmezése és a valódi sérelmek miatt lettek megítélve"

De igen. Ha nem hiszed, akkor beszélj bármilyen börtönigazgatóval, hogy miért engedte tovább a panaszt (ugyanis senki sem mehet elsőre a bíróságra, először mindig a helyi illetékesek vizsgálják meg, hogy jogos e a panasz), továbbá említsd meg az értelmezésedet az Alkotmánybíróságunknak is, akik szintén más véleményen vannak veled.

"A törvény alkotói nem tartották pl. kínzásnak azt hogy a zárka kisebb vagy hogy nem megfelelően süt be a nap rajta - mert ez egy börtön és nem nyaraló."

Akkor miért van benne a törvényben, hogy legalább X négyzetmétert kell a rabnak biztosítani? Ha ezt nem tartják kínzásnak, akkor értelemszerűen nem is írnának minimumértékeket. És nem, az, hogy egy rab kap 4 négyzetmétert és azon nem kell megosztoszkodnia 5 másik emberrel, miközben az orra alá sz'rnak (mert ott van elhelyezve a wc csésze) az nem "nyaraló" kategória. Ezt elkéne felejteni, demagóg, hazug, lekicsinylő, buta és a csak letartóztatásban lévők számára (akiket nem ítéltek el) egyenesen sértő, hisz bűnösségük bizonyítása nélkül vannak ilyen körülmények közé kényszerítve.

"4. a börtönbiznisz problémája nem az hogy jogosan megítélt kártérítést kapnak rabok, hanem hogy futószalagon történik, már előre elkészített nyomtatványokkal a panasztétel. Hogy nem egyéneket vizsgálnak meg, nem egyedi esetekben hoznak döntéseket"

Mint mondtam, először a börtön illetékesei vizsgálják meg a panaszt és csak akkor engedik tovább, ha valóságos a panasz tárgya és nem lehet azt orvosolni. És nyilvánvaló, hogy egységesülnek a nyomtatványok, hisz ha egy zárkában 8-an vannak bezsúfolva, akkor mind a 8-an ugyanazt fogják leírni. Arról nem is beszélve, hogy ha egységesülnek ezek a panaszok (ami egyébként nincs így sajnos), akkor a feldolgozásuk is sokkal könnyebb a hatóságok számára. Az csak a te fejedben létezik, hogy a bíró, vagy az eljáró illetékes rá néz a papírra és azt mondja "jé, ez tök hasonló az előzőre, akkor ne is vesződjünk azzal, hogy megvizsgáljuk, adjuk meg neki ugyanazt". Minden esetben megvizsgálják, hogy meddig és hogyan állt fenn a jogsértő tényállás, ha ezt hanyagul csinálják, az nem a panaszos hibája, ő azt ír amit akar, nem az ő kötelessége elvégezni mások munkáját.

"5. a kormányzat VÉGRE lép az ügyben és két oldalról is tesz végre valamit. felgyorsítják a börtönépítéseket - ez is fontos - és megoldják hogy ha már megítélnek valamilyen kártérítést, akkor az oda kerüljön ahová való, ne a bűnöző zsebébe, hanem az áldozatához."

Amit nem veszel észre, hogy azért van ez a mizéria, mert 5-6 évvel ezelőtt már léptek az ügyben. Megalkották ezt a kártérítési rendszert, az ígért börtönépítésekkel viszont csúnyán elmaradtak. A kifizetési listán pedig az áldozatok kártérítése mindig is prioritást élvezett, ezzel nyitott kapukat döngetsz, ahogy sok minden mással is.

Vicces, hogy sz'rkavarásról beszéltél, közben több ponton bebizonyítottad magadról, hogy semmit sem tudsz az ügy eljárásrendjéről és előtörténetéről.

Fideszes ügyvédek, fideszes törvény miatt hőzöng Orbán Nooooormááááális?!

[link]

16

Téged is halálra ítélhetnének az egész családoddal azért mert debilek vagytok. De ilyet sem csinálnak ma már. Ezt az egyet mondjuk sajnálom.