Szerintetek jó vagy rossz hogy ilyen mértékben megváltozott az adórendszer az elmúlt 10 évben?
" A különbség nettó 106 ezer. Persze az éremnek van másik oldala is, mert valahonnan ez hiányzik."
Pont ez a lényeg, hogy nem hiányzik. Vagy legalábbis nem okoz gondot, mert van elegendő bevétel így is.
Azért nem hiányzik, mert a gazdaság fehérítését csinálták az elmúlt években az adócsökkentéssel párhuzamosan. Online pénztárgépek, közúti fuvarozókat ellenőrző rendszer, és az alacsonyabb SZJA és a kedvezőbb foglalkoztatási módok miatt már nem éri meg trükközni, zsebbe kérni a fizetést meg feketén dolgozni. Az ÁFA csökkentéssel meg elérték hogy az élelmiszereknél is megéri legálisan eladni, az 5% ÁFA már nem akkora különbség, hogy az adóhivataltól akarjanak állandóan rettegni.
Röviden: nem csak kevesebbet vonnak le, de többen fizetik be azt amit adóban be kell fizetniük, így a mérleg nem csak egyensúlyban van a korábbival, hanem még több is az adóbevétel összességében.
És mi van azokkal akik kevésbé keresnek jól és a 2010-es rendszerben több maradt meg?
Pl bruttó 160 ezres fizetés esetében közel 7000 forinttal járt rosszabbúl? Ugye akkoriban még az alacsonyabb keresetűeknek volt adókedvezmény.
Azok rosszul jártak.
2011-ben a bérből és fizetésből élők konkrétan kétharmada bukott egy kisebbet vagy nagyobbat az egykulcsos adó bevezetése meg az adójóváírás eltörlése miatt. És ezt nem kitalálom, ezt számokkal, az akkori bértömeg eloszlása alapján bruttó-nettó kalkulátorokkal ellenőrizheti bárki.
A flat tax sehol sem jó, ha megnézed a "zöld térképet" ami a wikipédián elérhető csak jobbára poszt-szoci országokban van, a magyarázat is egyszerű a nyugati országokban nem engedik ezt, mert tudják, hogy rossz a társadalom többségének.
az amúgy érdekesség, hogy korábban Lengyelországban, Csehországban és Szlovákiában, Lettországban is egy kulcsos adó volt, csak ők kivezették, mi hülyék meg a románokkal együtt be...
Csak ugye jó kérdés, hogy nyugatra vagy keletre szeretnénk tartani.
#6 Valóban, az adójóváírás eltörlésével a minimálbér körül keresők rosszul jártak - akkor.
Hosszú távon azonban sajnos pontosan az adójóváírás okozott nekik kárt.
Az adójóváírást azért vezették be, mert nem volt elég pénz magasabb fizetéseket adni és béremelés helyett akartak így az adóból náluk hagyni. Azonban rengetegen a munkaadók közül ezt kihasználták. Hiszen az adójóváírás miatt a munkavállalónak lényegtelen volt, hogy emelik-e a bérét hivatalosan, legálisan, vagy megkapja a minimálbért és zsebbe kapja a többit. A vállalkozónak viszont rengeteg adó és járulék megtakarítást jelentett.
Az adójóváírásra hivatkozva rengeteg embert be tudtak palizni, mondván bért nem tudok emelni mert sok az adó, de ha megcsináljuk okosba', akkor minimálbér+zsebbe, mindenki jól jár.
Enek köszönhetően lett annyi minimálbéres ebben az országban. Aztán meg csak pislogtak amikor szabadság volt vagy táppénz, hogy miért is kapnak olyan keveset. A legnagyobb koppanás meg majd nyugdíjnál lesz, mert a minimálbér után bizony nagyon alacsony nyugdíj következik. Hiába dolgozta végig az életét, hiába keresett jól, ha bejelentve csak a minimálbérre volt és járulékot csak az után fizetett.
Pont ti szoktátok emlegetni hogy előre kell gondoskodni a nyugdíjas évekről meg nem az államtól kell elvárni az ellátást - hát ez pont ehhez kell. Hogy most a 2Ft-tal magasabb bér is éppen úgy adózik és hogy mindenféle bér csak 15%-t adózik. megéri 2Ft béremelést is megszerezni a munkaadótól.
7.válaszoló!
A mai napig is mindenki feketén veszi föl az embereit, én is minimálbérre vagyok felvéve, meg még egy rakás munkatárs, honnan veszed ezt a szimpatikus de nagyon hülye gondolatmenetet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!