Büntetővégzés hamis vádiarat alapján. Mi a megoldás?

Nos, a vádirat nem hamis ettől. Itt arról lehet szó, hogy az ügyészség konkrétan nem tud arról, hogy te ezeket mind visszafizetted. Tehát ha te a nyomozó hatóság, vagy az ügyészség felé papírokkal igazoltad volna, hogy te minden általad okozott kárt megfizettél, akkor nyilván úgy történik a vádemelés.

Nyilván az, hogy te a kárt megfizetted, az lehet nyomatékos enyhítő körülmény a tekintetedben és igen is véleményem szerint tárgyalás tartását kell kérned, sőt hátrányod lesz belőle, ha nem kéred, hisz a büntetés kiszabási körülményeknél ezt nem tudták neked figyelembe venni akkor, amikor megszületett a büntetővégzés. Ergo lehet, ha ezt ismeri az ügyész, eleve nem közérdekű munka kiszabását (nem közösségi munka!) indítványozza, hanem mondjuk csak egy próbára bocsátást, ami nem is egy büntetés, hanem csak egy intézkedés. Vagy ugyanúgy közérdekű munkát indítványoz és azt is kapsz, csak nem 120 órát, hanem csak 60-at. Illetve a vagyonelkobzást azért kaptad, mert azzal az összeggel "gazdagodtál", ami kár nem térült meg. Viszont a kár megtérült, tehát eleve "szabályellenes" volt ilyen módon a vagyonelkobzás kiszabása veled szemben. Vagyonelkobzást pl. nem kéne megfizetned, ha a kárt megfizetted. Mert ha elfogadod a büntetővégzést, akkor ezt a 30.000 Ft-ot meg kell fizetned. Ha viszont igazolod, hogy te minden kárt megtérítettél, akkor azt nem kell megfizetned.