Saját mobiltelefonnal rögzített beszélgetés a másik fél tudta nélkül? (ami kb majdnem egy tanú vallomásnak felelne meg)

Teljesen oké.

Személyiségi jogokkal nem lehet visszaélni.

Felejtsd el!

Gyárfás ellen már vagy 10+ éve volt lehallgatott lényegében beismerő felvétel, de a nyomozó azt mondta egy riportban, hogy be se terjesztették, mivel más ügyben kérték lehallgatási engedélyt.

2,ne keverd a szezont a fazonnal

kérdező,nem törvényes ilyen felvételt készíteni, de elszokta fogadni a bíróság

Más beleegyezése nélkül kép- vagy hangfelvételt készíteni jogsértés. Tehát maga a készítés.

A bíróságon való lejátszása nyilvánosságra hozatal, ami szintén jogsértés.

Azonban, ha a kép- vagy hangfelvétel egy jogellenes cselekmény bizonyítása érdekében történik, akkor a felvétel készítése nem jogellenes és a bíróságon való közzététele sem az.

A gyárfás féle felvétel esetében a nyomozó hatóság bírói engedély birtokában hallgatott le valakiket, de az így megszerzett információ jogszerűen csak az alapügyben (amiért a lehallgatást eszközölték) használható fel bizonyítékként.

"Az új Polgári perrendtartás gyakorlatilag kodifikálta a magyar jogrendszerben kialakult bírósági gyakorlat, ami világosan megmondja hogy a jogellenesen készült kép- és hangfelvételek felhasználhatóak amennyiben megfelelnek bizonyos kritériumoknak. Ilyen kritérium például hogy az adott jogsértés nem bizonyítható más módon, illetve felvétel felhasználása nem minősül visszaélésnek, ha arra közvetlenül fenyegető vagy már bekövetkezett jogsértés bizonyítása érdekében közérdekből vagy jogos magánérdekből kerül sor, feltéve, hogy a hangfelvétel készítése vagy felhasználása a bizonyítani kívánt jogsértéshez képest nem okoz aránytalan sérelmet."

[link]