Jogilag megakadályozható lehetne, hogy nemzetileg nem elkötelezettek vezessék az országot (lásd Karácsony)?
Karácsony, a Momentum, a baloldal számára nem fontos a nemzet, sőt, a nemzetellenes erők a prioritás. Kommunizmus (MSZMP utódpártiság, Gyurcsány), mindenféle kisebbségek a prioritásaik, legutóbb momentumosok kampányoltak román és szlovák pártoknak, amely pártok meggyőződésesen magyarellenesek, amely országokban üldözik a magyarokat 2019-ben is, magyar temetőket foglalnak el, nyelvet tiltanak be, megváltoztatják színmagyar területek etnikai összetételét, idegeneket neveznek ki magyar területek élére, stb. Legutóbb a Párbeszéd multikulturális hátterű politikusa felvetette, hogy együtt emlékezzünk Trianonra a szomszédos országokkal...
Aki nyíltan utálja az országot, nemzetet, az nem alkalmas egy magyar közösség, város vezetésére. Igaz, ezt a szándékát könnyen eltitkolhatná. De ha tiltanák az ilyen tetteket, nem tennék meg (Pl. a Fidesz-kormány valójában rengeteg bevándorlót telepített be tettekben, de a legutóbb pl. engedte Romániának is, hogy elvegyen egy magyar katonai temetőt.) Nem szabadna a magyarsággal, az országgal, a többséggel szemben politizálni.
A többséggel szemben politizálás elvileg a demokratikus választások szerint nem történhet meg. Kivéve, ha egy párt úgy alakítja a rendszert, hogy 50% alatti szavazatszám esetén is 2/3-a legyen. ;)
A nemzetellenes meg eléggé szubjektív fogalom. Elvileg minden magyar az ország és a nemzet javát akarja, csak mindenki másként képzeli el. Valaki szerint, ha jóban vagyunk az EU-val, az szolgálja a gyarapodásunkat, mások szerint ennek az ellenkezője. Valaki szerint a stadionok hasznosak, más szerint pénzkidobás. Valaki szerint a történelmi dolgok szentek, más szerint idejétmúltak. De akkor most ki a nemzetellenes?
Ennél a kérdésnél szerintem már a kiinduló felvetés is rossz.
Mit jelent az, hogy valaki nemzetileg elkötelezett és az említettek miért utálnák az országot és a nemzetet?
Ha csak magamat nézem, szeretek magyar lenni, szeretem Magyarországot, de ki vagyok békülve az Európai Unióval is és nem gondolok egyből nemzethalálra, ha szembe jön velem egy ideköltözött néger. Negatívnak gondolom Trianont, de ma már nem igazán foglalkozok vele, elfogadom, hogy azok jelenleg nem magyar államterületek.
Akkor most én is hazaáruló vagyok?
Jólvan kérdező, egy kicsit azért gondolkodjál. Hol vannak itt a más kultúrából érkezettek tömegei? Melyik politikus kampányol azzal, hogy idegeneket akar betelepíteni? Milyen magyarok sínylődnek emiatt? Álomvilágban élsz. Szállj le a valóság talajára, akkor lehet majd értelmes beszélgetést, vitát folytatni.
Nagyon leegyszerűsítve: aki egy elítélt hazáruló, az a jelenlegi törvények szerint sem vezetheti az országot. Tehatát a kérésed teljesítve vagyon.
6, ha egy hazaárulót már elítéltek, akkor már régen késő az eltávolítása. Károlyi Mihály, Kun Béla, a rendszerváltáskor a kommunistákkal megegyező új elit, Karácsony Gergely, a liberálisok, ezek jogilag nem feltétlenül "hazaárulók", csak nemzetellenesek, százezreket ölhetnek meg miattuk, elvehetik az ország kétharmadát vagy egészét. A hazaárulás egy konkrét bűncselekmény, nagyon ritka, általában háborúban, vagy kémkedés miatt. Több millió magyart nyomnak el ma is Trianon miatt, amiatt, mert engedtük, hogy betelepüljenek nemzetellenes kisebbségek. Magyarország is nagyon megosztott az ilyen kisebbségek miatt. A balti államok sincsenek könnyű helyzetben a sok betelepített orosszal.
A kisebbségeknek, románoknak, biztos jó, ha toleránsak vagyunk velük, ennek a 10% vendégnek, miközben tönkreteszik az országot, a magyarságnak nem. A szomszédos országokban minden párt egyenesen soviniszta, nekünk csak patriótának kellene lennünk, nem hazaárulónak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!