Osztatlan közös tulajdonba csak a tulaj költözhet és annak egyenes ági rokonai?

#6-7-8, #10-nek:

Itt az agresszor a társ-tulajdonos volt, aki megpróbált bármit is előírni neki!

Mit javasolsz? Egyezkedjen, alkudozzon azért amihez JOGA van?

Kérje azt ami eleve az övé?

Mindenhez joga van, amihez a másik félnek! Ez az ALAPÁLLÁS!

#11 vagyok:

Néhány "maflással" helyre kell tenni, különben eleinte csak a fejére xarik, de utána már a szájába!

#8, #9-nek:

Eddig igaz.

Ha ezután pedig a társtulaj bemegy a hivatalba, kijelenti a tulajdonjogánál fogva, majd kihívja a férjre a zsarukat, akkor azok kiteszik az ingatlanbó mivel a lakcím-nyílvántartó szrint intézkedési kötelezettségük van a társtulaj kérése miatt!

Tehát még egyszer mondom:

NEKEM IS VOLT OSZTATLAN KÖZÖS TULAJDONOM!

Ismét #8:

Mindezt egy-két óra alatt el tudja intézni!

A feleség pedig megint mehet a hivatalba bejelenteni.

Olcsó játék h'lyegyerekeknek.

Újfent #8:

Mint már írtam, EGYENLŐ jogokkal bírnak az ingatlan vonatkozásában!

Kemény menet lesz egy olyannal, aki már eleve úgy kezdi hogy túl sokat képzel magáról!

# 13

A korábban általad leírtakkal részben egyetértek, bár kissé elszaladt veled a ló, de ez itt komplett baromság.

A lakcímbejelentés a valós állapot lepapírozása.

A tulajdonos nem jelenthet ki senkit, aki ott él. Még akkor se, ha rosszhiszemű jogcím nélküli lakó, de valamikor jogosan jelentkezett be.

Létezik olyan, hogy kényszerkijelentés, de ennek a feltétele, hogy az illető ténylegesen ne lakjon az adott helyen, és ezt tanúk is igazolják hivatalos okmány aláírásával, büntetőjogi felelősséggel.

#13, #16-nak:

Légyszíves fejezd be a tömény h'lyeség tényként való tálalását!

Egy tulajdonos akkor jelent be vagy ki bárkit, amikor akar! Mit is írtál?

"de valamikor jogosan jelentkezett be."

Az pedig akkor volt jogos, ha a TULAJDONOS/OK BELEEGYEZÉSÉVEL TÖRTÉNT!

Kényszer-kijelentés?

Ne kreálj új fogalmakat!

Tudom hogy sérti a büszkeséged, de fogadd el hogy minden amit leírtam, az utolsó szóig helytálló!

Ennek pedig az az oka, amire már kétszer is felhívtam a figyelmet:

NEKEM IS VOLT OSZTATLAN KÖZÖS TULAJDONOM!

#13, #16-nak:

"A lakcímbejelentés a valós állapot lepapírozása."

Téves.

Akkor például az albérlőknek nem kellene a TULAJDONOS! beleegyezése a bejelentkezéshez!

Egy ingatlanba be, vagy kijelentett személyek kilétéről teljes egészében az ingatlan tulajdonosa/i dönt/enek.

Ha nincs összhang egy osztatlan közös tulajdonban, akkor az szívás! Bármit tesz az egyik fél, a másik hatástalaníthatja.

Újfent #13:

Egy szélőséges, de reális példa:

A kérdező ki tudja jelenteni a társtulajdonost, majd ki tudja rendőri segítséggel rakni az ingatlanból.

Az meg besétál a hivatalba, a tulajdonosi jogköre segítségével visszajelenti magát, majd hazamehet.

Még egyszer mondom: olcsó játék h'lyegyerekeknek.

"Kényszer-kijelentés?

Ne kreálj új fogalmakat!"

Létező fogalom.

"Akkor például az albérlőknek nem kellene a TULAJDONOS! beleegyezése a bejelentkezéshez!"

Nem kell, elég az érvényes bérleti szerződés.