Milyen esetekben súlyosbító tényező a társadalomra veszélyesség fogalma büntető ügyekben? Példákat írjatok kérem.

Nem lehet súlyosító körülmény, mert a bűncselekménynek alapvetően fogalmi eleme, hogy veszélyes a társadalomra.

Tehát minden bűncselekmény veszélyes a társadalomra, ezért ezt egyiknél sem lehet külön kiemelni.

Először is #1-nek cáfolat:

Btk:

80. § (1) A büntetést az e törvényben meghatározott keretek között, céljának szem előtt tartásával úgy kell kiszabni, hogy az igazodjon a bűncselekmény tárgyi súlyához, a bűnösség fokához, az elkövető társadalomra veszélyességéhez, valamint az egyéb enyhítő és súlyosító körülményekhez.

Tehát nem a cselekmény, társadalomra veszélyességét "nézik", hanem az ELKÖVETŐÉT!

A társadalomra veszélyességet kéne két ágra bontani. Elkövető és elkövetett cselekmény társadalomra veszélyessége, ez a kettő együtt adja a materiális jogellenességet. Az elkövetett cselekmény csekély mértékű társadalomra veszélyessége megalapozza a megrovás alkalmazását. Ilyen alacsony fok lehet, amikor az elkövetett bcs. által okozott "kár" sokkalta kisebb az elért előnynél. Például két feles után hirtelen be kell szállítani valakit a kórházba, de mentő nincs. Formálisan ittas vezetés, de ezáltal egy életet sikerült megmenteni. De például egy közokiratot is ha visszadátumoznak előző napra mert technikai okok miatt nem lehetett előállítani (számítógépes hiba pl) korábban. Formálisan közokirat-hamisítás, de az adott okirat mindennek megfelel, a dátumban van hiba, nyilván ez akkor áll meg, mondjuk egy jegyzőkönyvnél, ha abból másnak a jogát vagy valamilyen határidőt nem befolyásol hátrányosan.

Az elkövető társadalomra veszélyessége már izgalmasabb, itt a visszaeső és bűnismétlő fogalmakra kell gondolni. Nyilván súlyosabb ítéletet eredményez a 10. lopás mint az első.