Az orvosi titoktartás megszegése volt-e?

Köszönöm az eddigi válaszokat!

2019-10-07 -11:40:

Is-is! Az hogy nem vagyok kórházban, az arra lehetett válasz, hogy nem azért nem ér el, mert beutalt, hanem bármi más miatt. A gyógyszer felíratás dátuma pedig azt jelenthette, hogy a rendelőben mikor adtam utoljára „életjelt” magamról.

2019-10-07 -11:50:

Sajnos, a kapcsolatfelvétel igaz lehet. Egyébként honnan tudná, hogy mikor voltam gyógyszert felíratni. (Ezt megelőzően talán még azt sem tudta, hogy rendszeresen szedek gyógyszereket. 11 éve nem találkoztunk és a „sátoros ünnepekre” küldött szimbolikus e-mail üdvözleteket leszámítva, gyakorlatilag nem vagyunk beszélő viszonyban.)

2019-10-07 - 12:35:

Melyiket? Vagy mind a kettőt?

2019-10-07 -12:45:

Ezek szerint nincs olyan, hogy személyiség-, illetve személyes adatok védelme? Bizonyos intim beavatkozások – pl. abortusz méh-, here- vagy prosztata műtét – esetén a kórházak nem specifikálják a Társadalombiztosítási Kifizetőhely számára az ott tartózkodás konkrét indokát, ilyenkor a „8”-as kódszámot alkalmazzák.

14:57:

Ezt a választ is köszönöm. Valahogyan én is így képzelem el a dolgot. Ha háziorvos lennék, nekem is ez lenne a hozzáállásom.

2019-10-08 23:50:

Ezt a választ is köszönöm!

Az, hogy pontosan tudta az utolsó gyógyszer felirás dátumát - legalább is a hónapot - 99 százalékig igazolja, hogy valóban felhívhatta a háziorvosomat, hacsak 1:1.000.000-hoz nem jött be neki ez a blöff.