Életjáradéki szerződés semmissé tételére ilyen esetben lehet lehetőség? Illetve tudom, hogy van, de most engem 10% esély nem vigasztal. Túl sokat bukhatnék vele

Akár az első ügyvédet is meg lehetett volna kérdezni, hogy ő tudna-e ilyen ügyvédet ajánlani, vagy hol kellene keresni, aki jártas a hasonló ügyekben.

Ez így túl esetleges ahhoz, hogy itt megbízható választ lehessen írni. Gondolom, arra lehet alapozni egy perben, hogy apud már az aláírás pillanatában se volt szerződésképes, de ezt igen nehéz bizonyítani, ezért húzódhat el a per, meg a szakértők se dolgoznak ingyen.

Szerintem téved, vagy nem korrekt.

Meg lehet támadni a szerződést, és ha igazságügyi elmeorvosi szakértő megvizsgálja, és kiderül, hogy a szerződéskötéskor nem volt beszámítható, akkor a szerződés semmis. Ugyanis egy nem beszámítható ember nem jogképes, így szerződést sem írhat alá. Ebből következik, hogy gyámság alá kell venni.

Viszont az egy érdekes kérdés, hogy ilyen esetben ki és hogy nyújthat be keresetet.

Felvetődhet még a csalás kérdése is, amiért feljelentést is tehetsz.

Én a helyedben törekednék a peren kívüli megegyezésben, "felajánlom" hogy nem teszel csalás ellen feljelentést, eltekintesz a pertől, ami alapján semmissé teszik a szerződést így megússzák majd a perköltséget és sérelmi, stb. díjat sem követelsz mellette, ami szintén nem lenne kevés, ők meg visszakapják a pénzüket, aztán te balra, ők jobbra.

A vége úgyis az lesz. Ha ebbe azonnal belemennek, akkor jó, és reménykedj abban, hogy nem vettek fel rá egy halom hitelt, ha pedig nem, akkor arra kell törekedni, hogy a tulajdoni lapon jegyezzék be, azt, hogy nem szabad hitelt felvenni rá, eladni, stb. Ez lehet, hogy ilyen per esetén alap, de akkor is fontos. Igaz, hogyha hitelt vettek fel rá, akkor nem kell fizetned egy összegben, hanem levonják, az egy millából, te meg fizetsz a banknak. Ha pedig magasabb a tartozás, akkor egyértelmű a rosszhiszeműség, a csalás, és ugyanebben a perben szerintem még megítélik neked a kártalanítást. Itt talán még a THM-et is kérheted kártérítésként, hiszen nem te igényelted, akaratod és beleegyezésed ellenére vették fel a hitelt, és az eredeti állapot helyreállítása a cél a szerződés semmissé tételének.