Nagyon sokat használják, helytelenül, a hazaáruló szót. Végül is ki a hazaáruló?
Figyelt kérdés
2019. szept. 27. 08:59
11/13 anonim 
válasza:
válasza:Én azt nem értem, miért nem hazaárulás a nemzetre támadni, azt eltörölni, megváltoztatni pl. bevándorlók millióival, ami Ny-Európában van, vagy a magyarok ellen uszítani pl. 2004-ben. Hisz a haza elsősorban nem egy hely, hanem a nemzet. Semmit sem ér az ország nemzet nélkül.
12/13 anonim válasza:
válasza:Vagy miért nem hazaárulás pl. csődbe vinni, eladósítani az országot, több millió embert. Lásd argentin államcsőd, magyar államadósság, ipari méretű lopás. És miért nem hazaárulás pl. feloszlatni a hadsereget egy döntő háború előtt, vagy más hatalmas katonai hibát elkövetni.
13/13 anonim válasza:
válasza:Szerintem, biztos hogy ha nem a hazaárulás címszó, akkor más alatt büntethető és felelősség revonható kell hogy legyen az, aki aránytalanabbul nagyobb "tévedést" követ el annál, mint amit személyesen -vagy hatalmából- helyrehozhat, kárpótolhat.
Mondhatni, ha többet költ, mint amennyi hitele van.
Mellesleg erre nem vonatkozik a tisztességesség elve?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!