Nagyon sokat használják, helytelenül, a hazaáruló szót. Végül is ki a hazaáruló?

Hazaárulás:

BTK 258. § (1) Az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást

a) súlyos hátrányt okozva,

b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával,

c) háború idején vagy

d) külföldi fegyveres erő behívásával vagy igénybevételével követik el.

(3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Tágabb, erkölcsi értelemben már a magyarellenesség is az. Tehát nagyon sokan azok.

"Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel"

Vajon ha egy politikus bevándorlókat akar betelepíteni, az az? Mert ezzel valószínűleg a jövőben megváltoztatja a területi épséget, függetlenséget, törvényeket. (Lásd betelepített románok és Trianon.) Az pedig miért nem hazaáruló, aki a nemzet ellen tesz? Az országot a nemzet alkotja elsősorban.

Például konkrétan az a hazaáruló aki pénzért árulja a hazáját.

Hogy is hívják ezeket? ja! rogán antal, meg a fidesz.

Ez a gyakorlatban megvalósuló hazaárulás, és van az elméleti amikor államtitkokat csempésznek ki az ellenségnek vagy Magyarország érdekeit súlyosan sértő cselekményeket hajtanak végre, ide tartozik az is mikor az ország vezetése olyan harcba bonyolódik a szövetségeseivel ami magyarországnak kárára van..

Tegyük félre a politikai részét, s szorítkozzunk a jogi vetületre. Elsősorban le kell szögezni, hogy hazaáruló a magyar jog szerint csak magyar állampolgár lehet, de többes állampolgár is, ha van köztük magyar.

A hazaárulás célzatos bűncselekmény, tehát kifejezetten annak céljából kell az elkövetőnek külföldi szervezettel vagy kormánnyal a kapcsolatot felvennie vagy fenntartania, hogy a törvényi tényállásban lefektetett következményeket előidézze.

Mit jelent ez a gyakorlatban? Ha valaki pl. embercsempészettel keresi a kenyerét, akár még egy külföldi szervvel is tartva a kapcsolatot, s az egyik behozott személy gerillacsoportot kezdi el szervezni, de a csempésznek erről nem volt fogalma, nem meríti ki a vonatkozó tényállást.

De aki mondjuk külföldi militáris csoportokkal tart fent kapcsolatot, akik katonai akciót terveznek Magyarország ellen, ő igen.

6

Szóval, akkor a hazaárulás az egyetlen bűntett, amire igaz, hogy a tudatlanság mentesít?

Ez nem tudatlanság, hanem tévedés. A tévedés pedig mindenkor büntethetőséget kizáró ok.

A tudatlanságról a római jog ezt mondja: "ignorantia non est argumentum". Ez az adott helyzetre lefordítva azt jelenti, hogy nem kell ahhoz tudnia valakinek a hazaárulás tényállását, hogy felelősségre lehessen érte vonni.

A tévedés pedig azt jelenti, hogy az elkövető nem vonható felelősségre olyan tény miatt, amelyről az elkövetésről nem tudott.

9

Jó ürügy a hegedüsöknek.