Törvénytelen ha én kölcsön adok kamatra magánszemélyként?
Azaz konkrétan ha én pl 5 milliót csak egyetlen alkalommal, azaz nem üzletszerűen, kölcsön adok egy hónapra úgy, hogy 5,5 milliót fizet vissza az illető, az jogilag szabálytalan vagy netán bűncselekmény is (van valami jogosulatlan pénzügyi tevékenység megnevezésű bűncsleekmény -- erre vonatkozik?) Vagy lehet ilyet ?
Tényleg nemtom, segítsetek lécci! Köszi
válasza:értem hát köszi, akkor nem adok kölcsön, hát eleve ha én megmozdítok ennyi pénzt, az nekem kapásból jelenleg olyan 200 ezer veszteség, amire azt mondta az illető, hogy nem gond, megadja, szal lényeg h messze van a jegybanki alapkamattól, de azért ez durva, hogy én köteles vagyok veszteséggel kölcsönadni :(
nem értem ha két fél megállapodik valamiben, akkor miért baj az, ha a kettőjük által jónak látott összegben maradnak, ezt én fel nem foghatom ....
válasza:Önmagában az nem uzsora, ha valaki 5 milliót ad és 5,5 milliót kér vissza. Uzsora akkor, ha ezt azért teheti meg, mert a hitelt felvevő kiszolgáltatott helyzetben van.
Pl. ha ismersz valakit, aki feltalált egy találmányt, aminek megépítéséhez 5 millió forintja hiányzik, hogy megvalósuljon, és utána úgy meggazdagszik belőle, hogy röhögve fizeti vissza az 5,5 milliót, akkor ez nem uzsora. Vagy az illetőnek van egy olyan befektetési/vállalkozási ötlete, aminél megéri felvennie ezt a hitelt, az sem uzsora. Ha ellenben valakinek azért kell sürgősen pénz, hogy mondjuk ne haljon éhen addig, amíg eladja a házát, akkor ez uzsora.
Az uzsora nem egyszerűen a kamat mértékével kapcsolatos fogalom. Bár a valóságban az utóbbi típusú eset sűrűbben fordul elő, mint az első típus.
hát nagyon köszi ezt az utolsót, így már logikus a dolog, csak az a kérdés merül fel bennem, hogy akkor elég relatív és szubjektív dolog nekem eldöntenem, hogy ő most mennyire van kiszolgáltatott helyzetben :(
és pedig mindenképpen jogszerűen akarom, ez nyilvánvaló, gondolva a későbbiekre is, ha netán per lenne belőle
és a másik nagy kérdésem pedig, hogy na mindezt én hogyan bizonyítom ? mert ha per van az ügyből, akkor nyilván a másik fél arra fog hivatkozni, hogy uzsora mert kihasználtam az ő szorult helyzetét, holott szó nincs erről, csak itt a bizonyítási lehetőséget nem értem
válasza:na meg még egy fontos dolog:
ha az illető maga ajánlja fel ezt az összeget mert tisztában van azzal nekem mekkora veszteség ha a pénzemet kiveszem ? így is ??
Sziasztok!
Szerintem ez nem uzsora...üzlet és kész.
Én még 25%kamatot is adnék kölcsön szerződéssel és garanciával ami egy 4éves hitel és tehermentes lakás.
Mindent el lehet úgy intézni hogy mindenki jól járjon.:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!