A céges jogásznak nem kéne közbeszólnia ha a főnök jogilag nonszensz inkorrekt dolgot mond? Oké hogy őt a cég fizeti de ha fekete fehéren baromság hangzik el?

Nézd.

1) nem az én dolgom

2) amíg engem személy szerint nem érint... addig minek?

Ű

ne félj ha majd nekem mondanák felmondási idő alatt hogy munkanapra és nem naptári napra érvényes, ne félj a farkánál fogva rángatnám a főnököt a bíróságra.

De addig meg csak röhögök.

De azért se értem mert ha per lesz (és volt már itt ezer per) akkor úgyis a céges joágsznak kell védeni a céget ezeben a védhetetlen ügyekben

"Nyilván szól, csak majd utána négyszemközt a főnöknek."

És akkor miért jönnek újra és újra ezek elő? A felmondási idő munkanap nos ezt vagy 20x hallottam már.

A t jogász úr nem szól hogy drága főnököm hülye vagy mint t a seggem hát olvasd már el az Mt-t ott a net 5 perc alatt megvan!

Na pont ezt nem értem hogy a cég ad egy olyan munkaszerződést amiben jogi abszurd van (pl szabadságról való lemondás...) és ezt netán valaki bíróságra viszi-hát ki fog ott vért hugyozni hogy védje a céget? Kit néz majd mindenki hülyének? A jogász hogy ilyet kiadott a keze közül. mert az evidens hogy a szerződéseket elvileg a jogász állítja össze hogy baromság ne legyen benne.

Valóságban meg a főnök állítja össze a jogász meg csak az áment mondja rá, És kit néznek végül majd hülyének ? A jogászt aki rámondta az áment.

Ez neki vajon miért jó? Gondolom vastag az a bankszámla...