Ki követ el bűncselekményt az alábbi esetben s ki nem?

Egyik sem. Az "A" jelú ember megbízott a "B" jelű emberben, és megadta neki a lehetőséget arra, hogy használja az oldalt. Nem mondta meg, hogy mit olvashat el és mit nem, azaz hozzájárult implicite ahhoz, hogy bármit elolvashat. Innentől fogva nincs miről beszélni.

Bűncselekmény akkor forogna fenn, ha "A" oldalát "B" feltörte volna, és úgy olvasta volna el a vitatott magánlevelezést.

mind az A-C, mind az A-D levelezés csak és kizárólag A-ra és C-re, illetve A-ra és D-re tartozik, ahhoz B-nek semmi köze. A maximum arra adhat engedélyt B-nek, hogy az általa C-nek illetve D-nek írt üzeneteket elolvassa, arra nem, hogy C illetve D mit írt. az üzenet ugyanis annak tulajdona, aki írja, nem pedig azé, aki kapja.

ámde.

a facebook és társai úgy működnek, hogy a regisztráció során szinte minden jogodról lemondasz. sem az általad feltöltött képek, sem a bejegyzések, de még a "privát üzenetek" sem a tieid, hanem minden a szolgáltató tulajdonába kerül. többek között ebbe is beleegyezel. (nemrég derült ki, hogy a privát üzeneteket is eladták reklámcélra és pontosan ezért tehették meg)

úgyhogy a konkrét kérdésben a magánlevelezésre vonatkozó szabályok nem játszanak, mert ezeken a fórumokon semmi nem magán.

jó reggelt.

"Jol értem"

Igen.