Haszonélvező nem fizeti a közterheket mi a teendő a tulajdonjogosnak?

Miért vannak az órák a te neveden????

Keress fel egy ügyvédet!

És beszéld meg vele, mit javasol!

Én nem vagyok ügyvéd, de az én javaslatom ez:

Fizesd ki a tartozást! És kérd meg az összes szolgáltatót, hogy szerelje le az órákat! Ez sokba fog kerülni ugyan visszaszerelni.

Utána indíts polgári pert a haszonélvező ellen, és egyezz ki vele a bíróságon, hogy a tartozásáért cserébe lemond a haszonélvezettől!

Sajnos rossz hírem van. Legfeljebb annyit tehtsz, hogy kikapcsoltatod a szolgáltatásokat az ingatlanban.

Amit eddig a te nevedre felhalmozott, az a te hibád. Engedted, hogy a te neveden lévő órákra fogyasszon.

Ne is próbálj perelni. Önhiba.

Büntető-jogi irányban sincs értelme próbálkozni. Tegyük fel hogy bűncselekmény lenne amit elkövetett, akkor te viszont azonnal bűnsegédnek minősülnél függetlenül attól, hogy te lennél a sértett.

#4 vagyok:

Csúnyábban fogalmazva:

Te tetted lehetővé hogy megkárosítson, amihez, ha haszon-élvező, akkor a joga is megvan hiszen az ingatlanban lévő szolgáltatások haszna is a jog szerint őt illeti.

Hogy te lehetővé tetted hogy ezt a törvényes hasznot a te károdra élvezze?

A te bajod. Megtámadhatatlan.

Ptk.: 5:149. § (3) A haszonélvező viseli - a rendkívüli javítások és helyreállítások kivételével - a dologgal kapcsolatos terheket. A haszonélvezőt terhelik a dolog használatával kapcsolatos kötelezettségek.

Megjegyzem az órák leszerelésére nincs lehetőséged. Szolgáltató se fog belemenni. Mégha valahogy meg is teszed, a haszonélvező birtokvédelmi eljárást kérhet, amit meg is fog nyerni. Végül saját költségen vissza kell állítanod.

Amit tehetsz, hogy nemperes eljárásban (fizetési meghagyás) követeled a költségeket. Majd ráiratod. Bár a kérdésből nem derül ki kinek a nevén van.

Netán a neve alatt kerül lekapcsolásra, akkor pedig te követelheted a haszonélvezet tárgyában bekövetkezett változás visszaállítását. Ha ennek nem tesz eleget, az a haszonélvezet felfüggesztéséhez vagy megszüntetéséhez is vezethet.

#5, #6-nak:

Te mégis mi a jó Isten f'xáról beszélsz?

A szolgáltatókkal kötött szerződésnek mi köze van az ingatlanhoz? SEMMI!

Majd én eldöntöm hogy kötök -e szerződést valamelyikkel, és ha kötöttem, akkor eldöntöm hogy felbontom -e vagy sem!

SEMMI KÖZE AZ INGATLANHOZ!!!!!

"Mégha valahogy meg is teszed, a haszonélvező birtokvédelmi eljárást kérhet, amit meg is fog nyerni."

Milyen okkal kér birtokvédelmi eljárást? Ennek csak kizárólag akkor lenne helye, ha Ő MAGA nem köthetne a szolgáltatóval szerződést!

Tanulj még egy picit, és ha kérhetlek, ne vezesd félre a kérdezőt! Tudom hogy vérlázító a szitu, de akkor is tehetetlen. A szerződést pedig az abban foglalt feltételek mellett bármikor felmondhatja.

#7 vagyok:

Ha, tegyük fel hogy az ingatlanra nincs bekötve a gáz, akkor birtokvédelmi-eljárás keretében kötelezi?

Ne röhögtess.

Ismét #7:

Ott hibázott a kérdező amikor bizalmi alapon feltételezte, hogy a haszonélvező fizetni fogja a számlákat. Hiba volt, most fizethet ő.