Így is bűnsegéddé válhat valaki, ha egy családon szeretne segíteni?
Adott egy helyzet:
Egy család, férj, feleség, gyerekek anyagilag súlyosan megszorult helyzetben élnek. A férj rendszeresen elkövet kisebb nagyobb bűncselekményeket, amelyeket a családnak el is mond, így a család tud minden egyes bűncselekményéről.
A feleségnek van egy testvére, ez a testvér segíteni szeretne a családnak, abban, hogy jobb anyagi helyzetük legyen, és megkönnyítse mindennapjaikat, ezért a testvér úgy dönt, hogy pénzel támogatja őket, és kölcsön ad nekik egy autót hosszabb időre!! A testvérnek is tudomása van arról, hogy a férj bűnöző.
Bűnsegélyként felelősségre vonhatják-e a testvért egy esetleges bűncselekmény esetén, akár az anyagi támogatás miatt, akár az autó (tartós!) kölcsönadása miatt?
Számít-e az, hogy a testvérnek nem állt szándékában megkönnyíteni a férj bűncselekményeit, hanem az állt szándékában, hogy segítsen a családon? Továbbá számít-e az, hogy a testvér megpróbálja lebeszélni a férjet, hogy az ajtóját bűncselekményekhez használja, és határozottan meg is tiltja neki?
Vagy ebben az esetben mindennemű segítség törvényellenes?
Itt, ebben a szituban, nagyon egyszerűen rövidre zárhatunk mindenféle kérdést!
Ebben a sztoriban mindenki, mindenkinek a közvetlen hozzátartozója, ennélfogva pedig megtagadhat bármiféle vallomástételt bárkivel szemben, következmény nélkül!
Márpedig ha nincs terhelő vallomás, a zsaruk megbaxhatják! A már megtett vallomás pedig, tekintettel a fent említett "közvetlen hozzátartozói" jogviszonyra, indoklás nélkül visszavonható!
Ha nem rosszakaród a gyanúsított, akkor képtelenség felelősségre vonni téged!
Hát, köszönöm, bár azért ez így még nem elég egyértelmű.
(meg nem mondtam hogy konkrétan én volnék ilyen helyzetben, nekem nincs most olyan javam, amit bármilyen indokkal kölcsönkérnének stb... de mondjuk úgy, az ilyen simán megtörténhet bárkivel, elég ha valakit a jó szándék vezérel.)
A bűnsegéd az, aki bűncselekmény elkövetéséhez másnak szándékosan segítséget nyújt.
Szerintem szándékosan csak úgy tudok segítséget nyújtani, ha konkrétan tudom, hogy mit akar az elkövető elkövetni és kifejezetten ebben a bűncselekményben szeretném segíteni.
Emiatt szerintem nem bűncselekmény az autó kölcsönadása, ez nem lesz bűnsegély.
Szerintem ezt támasztja alá az is, hogy a részesség másik formája, a felbujtás is csak akkor valósul meg, ha konkrét bűncselekményre irányul, az, ha valakinek csak azt mondom, hogy "Bűnözz!" nem lesz felbujtás.
#3, #5-nek:
"Szerintem szándékosan csak úgy tudok segítséget nyújtani, ha konkrétan tudom, hogy mit akar az elkövető elkövetni és kifejezetten ebben a bűncselekményben szeretném segíteni."
Most lerombolom az illúziódat!
Elkövettem ezt-azt, de a zsaruk a meglévő 5, bizonyítható balhéhoz "hozzácsaptak" még hármat, az ügyészség pedig vádat is emelt.
A tárgyaláson előterjesztettem egy szabályos vád-módosítási indítványt, tekintettel arra hogy a +3 balhé vonatkozásában semmiféle bizonyíték nem volt. Még közvetett sem!
Tudod mivel utasította el a bíró? Azzal, hogy mivel bizonyított hogy 5 balhét én követtem el, ez alapján vélelmezhető hogy a másik hármat is én csináltam!
Ennyit a demokráciáról.
#7 vagyok:
Bírom amikor a laikusok teljes gőzzel bújják a paragrafusokat, mert azt hiszik hogy a jogszabályokban leírtak alkalmasak wc-papíron kívül másra is! :)
Köszönöm! Így már érthető!
(jót nevettem a "Bűnözz" kifejezésen:), ilyen szempontból még nem is gondoltam át magát a "felbujtást"!! De jó példa, hogy ezzel megértsem a bűnsegélyi magatartást!)
Utolsó: sajnálom, hogy így bántak veled a büntetőeljárás során!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!