Akik a marihuána legalizálását támogatjátok, a szabad (abb) fegyvertartást is támogatjátok?

Szerintem jó kérdés mégpedig az alábbiak miatt.

Igaz hatásait tekintve nincs a kettőnek köze egymáshoz.

De amire a kérdező gondolhatott ahhoz hogy egy állampolgárnak mit engedünk meg ahhoz igen. Egy egy fontos társadalom filozófiai kérdéskör. Gyakorlatilag pártok versengenek egymással ezek eldöntésében.

Pl. USA fegyvertartás vs. visszaszorítása.

Melegházasság vs. csak ffi-nő viszonya.

Az egész attól függ hogy mennyire tartjuk felnőttnek az állampolgárokat. A liberalizmus azt mondja hogy én felnőttnek tekintem több mindent megengedek majd eldönti hogy mit választ.

A konzervatív pedig azt mondja hogy mindent szabályozzunk be erősen büntessünk mert csak így lehet ezt a csürhét bocsánat nyájat! az eredendő bűnnel a lelkében elkormányozni.

Ilyen értelemben már elnézést az hogy liberalizáljuk a drogokat vagy liberalizáljuk a fegyvertartást ugyanaz a nézőpont. És így lebuktak az amerikai republikánusok hiszen náluk szitokszó a liberális. Mint Orbánnál.

Nagyon fontos! Azt kell nézni hogy a társadalomnak milyen felelősségi szintje van. Tehát van -e olyan magas mint Orbán Viktornak bocsánat olyan magas hogyan lehetne.. :) Szóval hogy ha megengedik neki tudja -e mértékkel használni, uralkodni magán.

Pl. nem mindegy hogy hétvégén elmenne a haverokkal konzervdobozokra lövöldözni vagy ha beszól neki mérgében lelövi az asszonyt.

Vagy este elszívna egy füves spanglit vagy a szerelmi bánatában az erős rászokást választaná opiátokra, nem szembenézve a megoldandó problémáival.

A felelősség miatt kötelező a TB is a dolgozóknak. Mert ugye liberálisan mindenki döntse el hogy idős korára betegebb napjaira mennyit tesz félre. Csakhát az állampolgároknak ilyen adóelkerülési hajlandósággal az utolsó dolga lenne 40 évig önszántából spórolni egészségügyi v. nyugdíj pénztárban. Az már máskérdés hogy kénytelen lesz ahogy a korfát elnézem Mo-on erősen felkopaszodott. :)

Utolsó dolog a pálinkafőzés liberalizálása mint első kormányzati intézkedése Orbánnak. Miért? Az egyik legerősebb és veszélyesebb tudatmódosító alkoholt legalizálta, miért?

Gondolhatnánk annyira felnőttnek tartja a népet hogy rájuk bízza mennyit főznek le és mennyit fogyasztanak? Egy frászt!

Mert így lehet könnyebben manipulálni az embereket. Már enyhe pálinkagőzben is a királyi TV propaganda műsorát szinte szó szerinti parancsnak veszi a pálinka fogyasztó. És ne felejtsük el hogy vidéken leginkább csak állami M1 M2 stb. fogható...

Nem támogatom a szabadabb fegyvertartás, mivel azt sokkal veszélyesebbnek tartom a társadalomra, ha egy barom kezébe fegyver kerül sok ártatlan áldozat lehet.

A marihónaljával azért más a helyzet, ha az a barom kezébe jut akkor csak beszív tőle és kicsit elkábul, ettől senkinek nem esik bántódása, maximum csak annak aki használja.

A legális fű tényleg működik, kanadában is, pedig ott még új dolog. Nem nagyon jönnek a hírek hogy beszívva gyilkolt stb

"elkábul" Hát nem éppen, ha valakit fejbe lősz az pl elkábul.

"Itt meg a sok frusztrált tufa gyökér pofán lőné a másikat, amiért rálépett a lábára a sorban."

Miért tenné? Most is vehetsz a boltban kardot, baltát, láncfűrészt, tőrt, kést stb. Ezekkel is egy mozdulattal meg lehet ölni valakit, ennek ellenére mégse ölik halomra az emberek egymást.