Valaki magyarázza már el nekem mi az isten baja van a drágalátos kormányunknak az élő fák-kal?
Szinte már naponta hír hogy egyszer itt tarolnak másszor meg ott.
Szinte sehol nem törekednek arra hogy megmentsenek akár egy keveset is, nem elöregedett hanem egészséges fákat is ki vágnak szelektálás nélkül. (60-80 éves platán pl fiatalnak számít! Van bőven vígan éldegélő 200-300 éves is)
Még ha a fát ki sem vágják, nem megkerülik hanem átvágják a gyökerét stb.
Megcsonkolják úgy a fákat hogy egy ága sem marad egész utcahosszban hogy egy se élje túl.
Mi a fene van itt? Sosem csinálta így egy kormány sem.
Mi bajuk van ezeknek a fák-kal meg úgy általában a természettel?
Félnek hogy megbuktatják őket a fák vagy mi?
Tud valaki erre ésszerű magyarázatot?
Vagy itt már ilyesmit mint az ésszerűség ne is keressünk?
válasza:
válasza:"A kérdésfeltevés provokatív" -> Naná mert amit csinálnak is eléggé provokatív! Mégis mit mondjunk rá?:
"Jaj kedvsekéim ugye csak a hibás fákat vágtátok ki, és törzskeresztmetszetnek megfelelő mennyiségű kicsi fát ültettetek?"
"mert azt sugallja, hogy ez a megátalkodott kormány pusztán rosszindulatból hatalmas, egészséges fákat irt. Előre megfontoltan teszi tönkre a természeti értékeket."
Nem sugallja ez pontosan így van!
Ha nem így lenne nem csinálnák azt hogy sutyiban a környéken lakók megkérdezése nélkül egyszer csak eltűnik egy komplett fasor, vagy egy Balaton parti erdő. Esetleg egy mező szélén álló fasor/erdősáv mert a bicikliutat/járdát/utat nem tudta 1 méterrel arrébb építeni még úgy sem hogy az állam kisajátíthatja a területet (Sajnos jobban és pofátlanabbul mint valaha bármikor is tehette!).
Persze mindegyik fa hibás/veszélyes volt, százával!
"Arról persze nem szól beszámoló, hogy a kivágott fák helyébe hány darab fát ültet, telepít."
Még ha el is ülteti a kivágott törzskeresztmetszetnek megfelelő mennyiségű fákat. (Egyébként nem de tegyük fel.)
Az sem ugyanott, nem feltétlenül ugyanolyan értékű fajokkal teszi! De ha még ez nem lenne elég az ültetés után kb a x@runkrája hozzáállással nem öntözi és kiszáradnak. Mert az első pár évben rendszeres öntözés nélkül esélyük sincs a kicsi fáknak.
Persze papíron megvan az elültetett törzskeresztmetszet.
Csak az az eredeti tarolási helyszínen már nem sokat fog segíteni.
Provokatív a kérdésfeltevés mert sürgősen és drasztikusan változtatni kell, ilyen ügyekben is! Nincs kontroll! Fékevesztett idióták és ez a "fás" téma csak a jéghegy csúcsa az esszenciája a dolognak mert 1000x ennyi hasonló téma lehetne még hogy miben viselkednek ugyanígy, pökhendi, arrogáns, idiótákként.
válasza: válasza:Ferenvárosban is volt egy szép történet:
válasza: válasza:Szerintem nem ITT kell méltatlankodni.
Ezeken a helyeken nincs sem LMP, sem olyan favédők, mint a ligetben?
Ahol meg MÁR megtörtént a károkozás, tessék jogászt keresni, és perelni, hogy elvették az ingatlanok értékét. Meg lehet próbálni a privát cég ellen is, az önkormányzat ellen is.
Mittudomén, a jegyző ellen is, hivatali visszaélés miatt, vagy másért.
válasza:#27
Ez nem előtte-utána képek. nem ugyanaz az utca van a két képen.
A Nádor utcában korábban sem voltak fák, nem vágtak ki semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!