Valaki magyarázza már el nekem mi az isten baja van a drágalátos kormányunknak az élő fák-kal?
Szinte már naponta hír hogy egyszer itt tarolnak másszor meg ott.
Szinte sehol nem törekednek arra hogy megmentsenek akár egy keveset is, nem elöregedett hanem egészséges fákat is ki vágnak szelektálás nélkül. (60-80 éves platán pl fiatalnak számít! Van bőven vígan éldegélő 200-300 éves is)
Még ha a fát ki sem vágják, nem megkerülik hanem átvágják a gyökerét stb.
Megcsonkolják úgy a fákat hogy egy ága sem marad egész utcahosszban hogy egy se élje túl.
Mi a fene van itt? Sosem csinálta így egy kormány sem.
Mi bajuk van ezeknek a fák-kal meg úgy általában a természettel?
Félnek hogy megbuktatják őket a fák vagy mi?
Tud valaki erre ésszerű magyarázatot?
Vagy itt már ilyesmit mint az ésszerűség ne is keressünk?
Az újpesti környezetvédelemért felelős képviselő MSZP-DK-stb jelöléssel képviselő, nem?
A polgármester annyiban hibás, hogy élhetett volna a vétójogával, azért kell felelősségre vonni.
"Szinte már naponta hír hogy egyszer itt tarolnak másszor meg ott."
lehet hogy most újat mondok neked, de Budapesten kívül is léteznek fák - tudod, úgy hívják erdő.
Szóval egyrészt attól, mert te azt hiszed, hogy az a fa egészséges, még lehet hogy egyáltalán nem az és egy nagyobb viharban rádőlne valakire. Akkor meg az lenne a bajod, hogy a kormány miért nem vigyázott az emberekre.
Másrészt bizony, a fák nem mindig átültethetőek, megmenthetőek - márpedig ha szeretnéd hogy fejlődés legyen az építkezéseket jelent éppen a fák helyén.
Harmadrészt a fákból éppen elég van attól még, hogy valahol kivágtak 20-30 darabot. Ha megnéznéd rendesen, akkor láthatnád, hogy sokkal több fát ültetnek, mint amennyit kivágtak - ami amúgy tüzeléshez, bútorgyártáshoz alapvető alapanyag és ezerszámra vágják ki a fákat érte. Csak azokat nem veszed észre, mert nem ott laksz.
Mindig vicces az ilyen jóemberkedés meg mesterséges felháborodás miközben olyan szűk a látókör, hogy véget ér a város határánál.
11. Ahogy néztem feszen a nador utcai fakivagasnál esélye sem volt az ellenzeki kepviselőknek,vagy tüntetesnek mert járdafelújítas volt kiírva erre délutanra ki volt kopasztva az egész utca. Erre mit lehet lépni? Senki sem szamított erre. Az ott lakók is reggel elementek dolgozni es delutan arra mentek haza hogy nincs az utcaban fa.
Az erdő beépítés inkorrekt lépését viszont a fővárosi gyűlés elé vitte az ellenzék,plusz a lakosságot is értesítették a fidesz terveről,ezért ha le nem is mondta a polgármester az erdő írtást,de meghátrált és fél évvel elhalasztotta az újabb fővarosi meghallgatasig.
13
Ki kellett hogy írva legyen a járdafelújítás mikéntje, a költségvetésében biztos fel volt tüntetve tételként a fakivágás költsége. Oda kellett volna figyelni, részletesen megnézni.
Nem aznap nekiállni tüntetni, vagy tiltakozni, hanem előre tájékozódni.
Sajnos az ellenzék nem szeret hozzászólni, megvitatni a dolgokat. Pl. amikor a túlóra módosításról volt szó, nyártól hónapokig nem szóltak hozzá, csak decemberben -amikor életbe lépett az, amit nem méltattak vitára egyeztetésre előtte- elkezdtek tüntetni.
Valahogy úgy néz ki, ez a módszer, nem vesznek részt vitákban, egyeztetésekben, aztán ugranak tüntetni.
#15
Persze, persze elftárs.
Az orbán szőlőbányái, ugye?
"Dolomitban utazik ..."
Bár úgy lenne mindegyik! Pár száz tonnába bekeverve utaztatni a hulladéklerakó betakarására, arra még talán jók! (De csak elkeverve dolomittal, tisztán nem! :D)
Szerintem is valahol ott van a "kutya" elásva hogy a mohóság az idiotizmussal párosul.
Meg ehhez az uram-bátyám visszaosztom rendszerhez jön még egy kis (urasági ki ha én nem) arrogancia és persze benne vannak az egészben direkt az ellenzék ellen tevés morzsái is (bár ezt önmagában lehetne az idiotizmusba is besorolni).
Így együtt az okok! Legalábbis addig amíg torkukra nem lép a nép!
El kell adni a térkövet valahogy, plusz a favágásból is hasznot lehet húzni. Ilyenkor semmi nem számít alapon mennek a dolgok. És ha még ezzel az ellenzék elveinek is keresztbe tesznek akkor még jobban érzik magukat!? Plusz a "megmutatjuk ki az erős úgysem tehetsz semmit" is beleszól.
A "köztársasági(->hol a köztársaság?)" elnök mekkora arc már ha dumálni kell a környezetvédelemről, amikor bezzeg tényleg probléma van, akkor hol van? vagy amikor a haverok tarolnak? Irritáló erősen a dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!