Ebböl, hogy lett rendőrségi ügy?
Olvastan Haon-on, hogy egy tulajdonos az alkalmazottjának adott oda többszázezer forint kézpénzt, hogy a cégnek ez meg ezt vegyen, de ő nem vett,eltette és sajátjaként rendelkezett vele. Ezért az alkalmazottat sikkasztás miatt elővette a rendőrség?
Azt, honnan tudja a redőrség, hogy ez tényleg igaz? Állítólag egy állítás egy tagadás. Csak úgy hukfukk... a rendőrség elhiszi?
Ezt valahogy bizonyitani is kell.
Reagálnék a felvetéseidre, mert korrekten írsz.
Én is olvasok haon-t, de ilyesmit nem láttam, szóval vagy elkerülte a figyelmem, vagy nem friss cikk, és esetleg te is érintett vagy?
Az, hogy ott mit írnak, nem szentírás.
Valaha még volt kommentelési lehetőség a haonon, de órákat kellett várni, mire megjelent, így értelme sem volt.
Olyan butuska emberek írogattak oda cikkeket, hogy akkoriban sokszor a cikk alatt javítottuk ki őket, ha valamit rosszul írtak.
Szóval amit ott olvasol, az nem bírósági ítélet!
Ismernek hangzatos fogalmakat, és ilyenkor előveszik őket, mert így mennyivel gazdagabb a szókincsük... Aha...
Biztosan ezerszer láttad/hallottad már, hogy XY beadta a válópert.
Idegbajt kapok tőle, pedig még a nagytudásúak is így mondják a Híradóban. könyörgöm, egy pert nem lehet beadni! A keresetet adjuk be, abból lesz a per!
Na ennyit az újságírókról!
Amíg nincs meggyanusítva az illető, addig tanúként hallgatják ki. Gyanítomm, hogy ez történhetett, csak valamelyik okoska nem így fogalmazott.
A rendőrségi iratokba pedig nyilván nem lát bele, hiszen folyamatban lévő ügyről nem adnak ki ilyen jellegű tájékoztatást.
A másik: a lány, aki lopott. Biztosan nem egy másik nap történt sétáját hozták nyilvánosságra. Valószínüleg a kamerákon egyértelműen lekövethető, hogy ott lopott, onnan kisétált, majd elment a többi üzlet előtt, vagy akárhol. Azért egy sétálós képet látsz róla, mert esetleg ez sokkal jobb minőségű, mint a többi. Az üzletben takargatta az arcát, a haja az arcába lógott, mindig lefelé nézett, mert sejtette, hogy van kamera. Az utcán pedig már szétnézett, jól látszik az arca. Ezért ezt hozták nyilvánosságra.
Azt írod, van már némi rálátásod a dolgokra. Mégis úgy írsz, mintha szerinted a nyomozók meg a komplett rendőrség sík hülye lenne.
NEm, ott sem idióták dolgoznak. Hidd el, hogy nem itt a gyakorin fogsz megoldani egy bűntényt, és főleg nem úgy, hogy olyasmit szúrsz ki egy haonos gagyi cikkben, amire a nyomozók nem gondoltak.
Próbálj te is a dolgok mögé látni.
:D
Okoska, te mit csinálsz itt?
Bírálsz, vered a nyálad, mintha csak az lenne igaz, amit te kitalálsz.
Gondolkozz már el, te mivel vagy több bárkinél?
Ilyen stílussal messze lemaradsz egy értelmes ember mögött, de persze egy ilyen ezt sosem látja be. :D
Nem tudok torolni, de ezek szerint aki tud, az ugy lte meg, h nem valo ide.
Olyan vagy, mint akit vedesz. Agresszioval, sertegetessel akarsz celt erni. Kulturember nem igy el, csak a legalja, aki eszervekkel nem tud kommunikalni, ezert inkabb ut. Na az ilyenek szoktak garazdasagert bortonbe kerulni.
Sok sikert az elethez, mert ilyen stilussal kettonk kozul nem nekem lesznek problemaim...
Nincsenek is, es nem itt elem ki magam, hogy ismeretleneket frocsogok le habzo szajjal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!