Amikor a rendőr megírja egy embernek az idézést, ezt is megteszi?

Pl.van egy ember,vagyon elleni büncselekmények miatt már régebben volt büntetve ,de börtönben nem volt. Tegyük fel jelenleg két rendőrkapitányságon folyik ellene eljárás ugyanolyan ügyekben mint ami régen volt neki.

Egy másik rendőrkapitányság gyanút fog,hogy ez itt is követhetett el bűncselekményt,mert a környék kamerái felvételt készítettek róla,hogy közel járt egy olyan helyen ahol szintén bűncselekmény történt abban az időkörűl,de nincs 100% bizonyíték és tanúként írják meg az idézést,hogy jelenjen meg,tehát tanúként idézik be.

Amikor a nyomozó megírja az idézést,előtte gondolom belenéz a gépbe,hogy mi a helyzet és kidobja azt is,hogy két rendőrkapitányság folytat ellene eljárást.

Ilyenkor amikor megnézik,akkor csak azt látja,hogy milyen eljárás folyik ellene és hol,vagy mindent lát azok ügyével kapcsolatban,hogy milyen iratok keletkeztek,esetleg a jegyzőkönyvet is elolvassa kíváncsiságból,hogy na lássuk mit mondott a vallomásában ott?

Ezt is megteszik vagy ennyire nem mélyülnek bele ,őket csak az az ügy érdekli ami miatt ők beidézték?