Ki a hibás ilyenkor?

Lehet, hogy vizsgálni fogják, miért fékeztél. De egy normál közútnál mondhatod, hogy valami szürke követ véltél látni az úttesten és amiatt.

Talán többsávos út belső sávjaiban lehetne gyorsításra kényszeríteni ezzel. De ha a külső sávban van hely, azonnal kisorolnék (hadd menjen, aki siet), ha pedig telített a külső sáv, akkor meg párhuzamos közlekedés van, nem izgatom magam rajta. Normál, kétszer egysávos úton meg jöjjön, ahogy akar, majd leelőzhet, amikor tud.

"Az elmúlt pár hónapban történtek olyanok, hogy civil rendőrautóval "kényszerítettek" gyorshajtásba hátulról valakit, és mivel a civil rendőr belenyomult az előtte lévő "fenekébe", így az gyorsított az szokásnak megfelelően, majd ez után megbüntették gyorshajtásért."

Mi az, hogy "kényszerítenek"? Fegyvert fognak a fejedhez, hogy nyomd a gázt? Akinek belemásznak a seggébe és arra az a válasza, hogy gyorshajt, az tépje össze a jogsiját.

"Ha ilyenkor, amikor full közel jön valakihez hátulról, és az kapcsol, hogy mi a helyzet és nyom egy satuféket, és a civil rendőr belé szalad, ha nem elég ügyes, akkor hivatalosan ők lesznek a "bűnösek" a követési távolság miatt?"

Ha indokolatlanul satuféket nyomsz, az az egyetlen ellenpélda arra, hogy mindig a hátsó a hibás. Az meg hamar kiderül, hogy indokolatlanul satuztál.

De ez még súlyosabb esete a hülyeségnek, és jobb lenne, ha te is összetépnéd a jogsidat, mert te ráadásul nem csak köz, hanem önveszélyes is vagy. Ugyanis az autó hátulról a legkevésbé védett, azaz te fogod a nagyobb balesetet szenvedni egy ilyen helyzetben. Szóval ha igazi idióta vagy, akkor csináld csak. Aztán majd odafent/odalent reklamálhatsz, hogy nem te voltál a hibás.

"Hogy ki a hibás"

Ahogy a népi bölcsesség tartja: mindig a kérdező. :D

De tényleg: mi az hogy gyorshajtásba kényszerít?