A magyar rendőrség a legalja?

Hát valami történt, csak tele van orbitális marhaságokkal, csúsztatásokkal és hatásvadász túlzásokkal. Blikk színvonal, na...

Mellesleg az index is megírta, de ők legalább megkérdeztek egy jogászt, aki megerősítette, hogy teljesen jogszerűen vitték el bűncselekmény miatt. Ott még a történet is jobban ki van fejtve.

Ha esetleg valakit érdekel, szívesen kifejtem, ha lesz időm, hogy miért baromság a cikk.

Persze az indexes cikk is tele volt sületlenséggel. A hab a tortán az volt, hogy nagy betűvel kiemelve le bírták írni, hogy miután rabosították az embert, már büntetett előéletűként hagyta el a cellát. Azért aki egy kicsit is ért a joghoz, érti, hogy miért fájdalmasan ostoba ez a kijelentés.

De ugye klasszikust csak szó szerint:

Sajnos időközben valaki rájöhetett, hogy mit írt, mert ezt a mondatot törölték...

Idézet a cikkből:

"Zoltán megmutatta nekik a fia nevére kiállított mozgássérült parkolókártyát..."

árokpart te akkora hülyeségeket írtál hogy be*arok rajta.

1.az apánál volt a mozgássérült parkoló kártya, csakhogy a gyerek se az autónál nem volt se az áruházban, de nem is ezen akadtam ki hanem a következő mondatodon.

"Nem szabad ilyen túlkapásoknál pipogyának lenni maximálisan határozottan kiállni magunkért és főleg nem hagyni előállítani magunkat."

Ezzel az attitűd-el azt érnéd el hogy a helyszínen összecsomagolnak és úgy állítanak elő. Neked mint állampolgárnak maximum akkor van jogod az intézkedés közben panaszkodni ha 100% hogy a rendőr azzal amit veled csinál az 1 bűncselekmény. Tisztázzuk: nem akkor amikor te aszt hiszed vagy úgy érzed hogy az amit ő csinál az 1 bcs, hanem pl: 1 ilyen sarkított esetben ha odamegy hozzád a rendőr mert szemetelsz és pofán ver érte, na akkor fenn áll az 1értelmű bcs. Amúgy meg annyi jogod van hogy megpanaszold az intézkedést UTÓLAG és azt majd a bíróság eldönti kinek ad igazat.

Utoljára még annyit hogy nem az ilyen szánt szándékkal indulatkeltő lapokból kell tudakozni, hidd el senkit sem állítanak elő heccből a rendőrök.