Sikkasztással vádoltak? Bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást. Voltam kihallgatva a rendőrségen. Élhetek hamis váddal a feljelentő ellen?
Elvileg igen, mivel az alapügy lezárult.
És konkrétan ellened tette, megnevezve téged és a szerinte általad elkövetett bűncselekményt? Ha valamelyik nemleges, akkor nem biztos, hogy a hamis vád meg fogja állni a helyét.
Igen, konkrétan ellenem és még 2 személy ellen. Állandóan zaklat...
Megnevezett és még valótlan összeesküvés-elméleteket is gyártott...
Ha így van, akkor minden további nélkül tehetsz. Veszíteni legalább is nem vesztesz vele.
Nyilván, hogy aztán mit hoz ki a nyomozó ügyészség, azt nem lehet megjósolni.
A feljelentés közben nevezett meg, vagy tárgyalás közben? Mert nem mindegy.
A profi ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést, tárgyaláskor pedig csak tanúként elmondja amit innen onnan hallott, s a nyomozóhatóság dolga bizonyítani vagy cáfolni.
Ha valahogy igy tette, akkor nincs mit tenni
Annyi "szerencsénk" van, hogy már a feljelentést úgy tette, hogy megnevezett minket. Annyira elvakultan hitt az "igazában", az általa gyártott elméletben, hogy nem foglalkozott azzal, hogy ismeretlen tettest jelöljön meg...
Az ügyészségre közben beadtuk a feljelentést, azt mondták hogy ha úgy zárult le, hogy bűncselekmény hiányában megszűnt a nyomozás akkor megáll a hamis vád. Mert ugye papírt nem kaptunk a rendőrségi nyomozásról...csak tanúként hallgattak meg.
Igen, ha csak tanúként hallgattak ki, akkor a határozatból ti nem kaptok.
Egyébként, amikor kihallgattak téged/titeket, akkor már konkrétan tudták a nyomozók, hogy bűncselekmény hiányában meg fogják szüntetni? :)
Mert amúgy mindig éles vita tárgyát képezi, hogy feljelentett személyt (aki ilyen formán potenciális gyanúsítottja /lehet/ az ügynek) ki lehet-e hallgatni tanúként.
Vannak erre pro és kontra érvek, nem is kívánok belemenni, csak megfordult a fejemben.
Szerintem a rendőrségen tudták azt, hogy nem lehetséges az amit előad a feljelentő.
Elég merész állítás volt, hogy összejátszottunk egy elég nagy és ismert pénzintézettel, és elsikkasztottunk pénzt, kb 1 milliót. Szóval még az összeg sem akkora, hogy ezért valaki is kockáztasson. Ráadásul értelmiségiek, tanult emberek vagyunk, a feljelentő meg egy pénzéhes ember, aki nem volt képes beletörődni, hogy nem az övé lett a pénz egy olyan ember után, akit kb 10 évig nem is látott...
Szóval szerintem már eleve nevetséges volt a feltevés is, de gondolom a rendőrségnek hivatalból el kellett járniuk. Rájuk nem is haragszunk, inkább a feljelentőre...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!