Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Sikkasztással vádoltak?...

Sikkasztással vádoltak? Bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást. Voltam kihallgatva a rendőrségen. Élhetek hamis váddal a feljelentő ellen?

Figyelt kérdés
Azóta is folyamatosan teszi a feljelentéseket ellenem, nem százas... Nem akarom, hogy egész életemben ez legyen.
2017. júl. 21. 10:21
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Igen, te is feljelentheted rágalmazásért
2017. júl. 21. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 Zápor 3.0 ***** válasza:
100%

Elvileg igen, mivel az alapügy lezárult.


És konkrétan ellened tette, megnevezve téged és a szerinte általad elkövetett bűncselekményt? Ha valamelyik nemleges, akkor nem biztos, hogy a hamis vád meg fogja állni a helyét.

2017. júl. 21. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Igen, konkrétan ellenem és még 2 személy ellen. Állandóan zaklat...

Megnevezett és még valótlan összeesküvés-elméleteket is gyártott...

2017. júl. 21. 15:46
 4/8 Zápor 3.0 ***** válasza:
100%

Ha így van, akkor minden további nélkül tehetsz. Veszíteni legalább is nem vesztesz vele.


Nyilván, hogy aztán mit hoz ki a nyomozó ügyészség, azt nem lehet megjósolni.

2017. júl. 22. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

A feljelentés közben nevezett meg, vagy tárgyalás közben? Mert nem mindegy.

A profi ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést, tárgyaláskor pedig csak tanúként elmondja amit innen onnan hallott, s a nyomozóhatóság dolga bizonyítani vagy cáfolni.

Ha valahogy igy tette, akkor nincs mit tenni

2017. júl. 22. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Annyi "szerencsénk" van, hogy már a feljelentést úgy tette, hogy megnevezett minket. Annyira elvakultan hitt az "igazában", az általa gyártott elméletben, hogy nem foglalkozott azzal, hogy ismeretlen tettest jelöljön meg...

Az ügyészségre közben beadtuk a feljelentést, azt mondták hogy ha úgy zárult le, hogy bűncselekmény hiányában megszűnt a nyomozás akkor megáll a hamis vád. Mert ugye papírt nem kaptunk a rendőrségi nyomozásról...csak tanúként hallgattak meg.

2017. júl. 24. 08:20
 7/8 Zápor 3.0 ***** válasza:
100%

Igen, ha csak tanúként hallgattak ki, akkor a határozatból ti nem kaptok.


Egyébként, amikor kihallgattak téged/titeket, akkor már konkrétan tudták a nyomozók, hogy bűncselekmény hiányában meg fogják szüntetni? :)


Mert amúgy mindig éles vita tárgyát képezi, hogy feljelentett személyt (aki ilyen formán potenciális gyanúsítottja /lehet/ az ügynek) ki lehet-e hallgatni tanúként.


Vannak erre pro és kontra érvek, nem is kívánok belemenni, csak megfordult a fejemben.

2017. júl. 24. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Szerintem a rendőrségen tudták azt, hogy nem lehetséges az amit előad a feljelentő.

Elég merész állítás volt, hogy összejátszottunk egy elég nagy és ismert pénzintézettel, és elsikkasztottunk pénzt, kb 1 milliót. Szóval még az összeg sem akkora, hogy ezért valaki is kockáztasson. Ráadásul értelmiségiek, tanult emberek vagyunk, a feljelentő meg egy pénzéhes ember, aki nem volt képes beletörődni, hogy nem az övé lett a pénz egy olyan ember után, akit kb 10 évig nem is látott...

Szóval szerintem már eleve nevetséges volt a feltevés is, de gondolom a rendőrségnek hivatalból el kellett járniuk. Rájuk nem is haragszunk, inkább a feljelentőre...

2017. júl. 24. 12:18

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!