Börtönbüntetés állatgyilkosságért?

Én többet adnék mint a törvényben van. Gerinctelen gyáva ember az aki egy védtelen állatot mer bántani.

Ennyiből kisgyerek gyilkosságot se kéne olyan szinten büntetni mert tojásnyi agya van mert még kicsi. Nálad valami gond van ha ilyeneket írsz "mert sokan (én is) teljesen máshogy tekintünk egy állatra és egy emberre." miért több a te életed ilyen gondolkodással mint egy állattal?

Nem lennék benne biztos, hogy aki kedvtelésből meggyilkol egy gerinces állatot, annak különösebb gondot okozna egy ember meggyilkolása.

Jobb, ha bezárják az illetőt, hidd el.

"A börtön egy életre megbélyegzi az embert, évtizedekkel a kijövetel után is baromi nehéz elhelyezkedni vele, nem beszélve arról amit a börtönben kapsz a társaidtól és az őröktől."

Akkor talán nem kell bűnözni, ennyire egyszerű. Mint mindn bűncselekménynél, itt is nagyobb súlya van a szándékosságnak, sőt az előre eltervezésnek. Egy kutya megkéselésének, ha nem önvédelemből történt, semmiféle magyarázata nem lehet, mint hogy a beteges szadista hajlamait éli ki egy védekezésre korlátozottan képes élőlényen. Az ilyen ember nem alkalmas a közösségben való életre.

Most a légynek csinálsz-e bármi rosszat azzal, hogy kitépkeded a szárnyait, az más dolog, mert a hasdúcidegrendszerével tényleg nem igazán lehet kínzásról beszélni, azonban minden gerinces állat idegrendszere kifejezetten fejlett.

Egyébként támogatlak, a nőknek kisebb az agytérfogatuk, így a családon belüli erőszak már nem is olyan nagy probléma.

Áruld már el nekem, miért kell egy másik élőlényt, legyen az akár ember, akár kutya, akár egy veréb, vagy egy méhecske, szükségtelenül és indokolatlanul megölni?

Üljön csak az ilyen, adjunk neki jó sok időt gondolkodni.