Miért húzták el ilyen sokáig ezt az autósüldözést? Miért nem csaptak le rá hamarabb?
2017. jún. 6. 01:08
1/4 anonim 
válasza:
válasza:1. sohasem tudni, hogy az uldozott egyennel van-e fegyver
2. ha lehetseges, elkerulik, hogy mas kocsikban vagy targyakban kar keletkezzen
3. ha lehetseges, elkerulik, hogy az uldozott megseruljon
4. vannak autos uldozesek, amik 4-5 oran keresztul tartanak, 300-km vagy hosszabb tavon
Mindennel egyutt, elofordul, hogy a rendorautoval "megtoljak" az uldozott auto egyik oldalat, akkor altalaban vege az uldozesnek - de legtobbszor hagyjak, hogy az illeto magatol alljon meg es szalljon ki az autobol. Ezt a videot nem neztem vegig, latok epp eleg autos uldozest a tv-ben - rendszeresen kozvetitenek eloben ilyeneket.
2/4 anonim 
válasza:
válasza:Az illető nem veszélyeztetett senkit, nem száguldozott, ezért nem kellett erőszakot alkalmazni a megállításához. Egy ilyen szituban ha a rendőr szánt szándékkal nekimenne hogy leszorítsa a városban, lehet eldurvulnának a dolgok, és mások is megsérülhetnének (pl. felhajt a járdára). Plusz ott az USA-ban vélelmezhető fegyver. A rendőrök munkaidőben voltak, tele tankkal, megvárták míg a pacáknak kifogy a benzinje, vagy megunja az egészet és lefekszik a kocsi mellé. Ne aggódj, ha erőszakos lett volna az illető, még ki is lövik, vagy beledózerolják az árokba.
3/4 A kérdező kommentje:
Értem, köszi!
Az nem szempont, hogy a forgalmidugót megszüntessék?
2017. jún. 6. 18:43
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!