Egyetértesz azzal, ha a rendőr ad egy pofont szabálysértésért? Mert 20000Ft alatt nem tehet semmit?
Figyelt kérdés
Mert szerintem ennyi joga lehetne egy rendőrnek.2010. máj. 9. 19:08
21/26 anonim válasza:
Nem.Kifejezetten a lopásért ne pofozkodjon,csak önvédelemből,vagy ha nem működik együtt az illető,és ez indokolt.Nem pofozkodnia kellene a rendőröknek,hanem az kéne,hogy normális jogai legyenek,és ne őt vegyék elő akkor is,amikor tényleg jogosan jár el.És ha már a 20 E alatti lopás csak szabálysértés,akkor tetten érés esetén miért nem szabják ki ott helyeben a bírságot??!!Mert úgy kéne.Rendőr meglátja,hogy virágot lop,ott helyben adja is a csekket.Ha nem igazolja magát,akkor természetesen beviszi az őrsre,ha ellenáll,akkor már erőszak is lehet.
22/26 anonim válasza:
Ja és a helyszíni bírságot nem kellene 20 E-ben maximálni.
23/26 anonim válasza:
Meg az is hülyeség,hogy a helyszínit csak adók módjára hajtják be,nem lehet elzárásra váltani,pedig kellene,hiszen egy putrison nyilván nem fogják tudni behajtani.
24/26 anonim válasza:
Sajnos ezek a törvények amik vannak, a bűnözőket védi.Én több jogot adnék a rendőrségnek.
25/26 anonim válasza:
szerintem ha kukákat borítgatnak vagy valamit rongál pár suhanc ami 20.000 ft alatti kár, simán lekeverhetne néhány pofont ami kicsit helyrerázza a gyereket.
26/26 A kérdező kommentje:
Na utolsó, rátapintottál a lényegre.
2010. máj. 18. 13:55
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!