Egyetértesz azzal, ha a rendőr ad egy pofont szabálysértésért? Mert 20000Ft alatt nem tehet semmit?

Ah... gyönyörű! :)

Aztán áruld már el, hogy mégis mekkora legyen az a pofon? Kicsi? Nagy? Közepes? Mi a kicsi? Mi a nagy? Mi a közepes? "Kis" (enyhébb) szabálysértésért kis pofon, "nagy" (súlyosabb) szabálysértésért nagy pofon? Vagy mindenki egyforma erős pofont kapjon? Az sérti az arányosság elvét? Olyan, mintha mindenki 10 évet szabadságvesztést kapna, a tyúktolvaj is, meg a sorozatgyilkos is.

Én egyet értek azzal, hogy a rendőr alkalmazhasson testi "erőszakot" alkalom adtán, de szabályozni kéne, hogy mikor. Mint pl. Amerikában.

Ott ha igazolni tudja, hogy önvédelem volt, akkor még ki is tüntethetik azért, ha lelőtt egy bűnözőt. Nálunk még akkor is felfüggeszthetik, hogyha önvédelemből, vagy más életének a védelmében ölt.

Bár kétségeim vannak afelöl, hogy a magyar rendőrök mit tennének, ha törvény adta joguk lenni testi erőszakot alkalmazni, de végeredményben ez lenne a helyes.

Azt viszont nem támogatom, hogy az legyen a büntetés, hogy mondjuk gyorshajtásért felpofoz a járőr. Már megbocsáss, de ez hülyeség.

Erről mesélhetnék sokat, amit román kollégáktól hallottam. Bár horvátba se finomkodnak unokatestvéremék :D

Szerintem ha pofozkodhatna a rendőr a cégnél, akkor bizony sokkal hamarabb rend lenne.

A végéről kifelejtettem, hogy szóval tényleg hülye volt a példa. :)

Amúgy meg... ha nem azért lennék jogkövető, mert tisztelem a törvényeket, akkor lehet elgondolkodnék, hogy menjek-e lopni. Egy pofonért 20 ezer forint értékben lopni? Hát simán megéri, kibírok azért egy pofont. :)

Viszont ha arról lenne szó, hogy azért ad a rendőr (meg a tanár) pofont, mert pofátlan vagy vele szemben, az még csak-csak. Mert azzal tényleg nem tud mit kezdeni. Bár ez is kétélű dolog, mert van, akinél beválna a nevelő célzat és vissza venne az arcából, másnál nem válna be.