Terrortámadás lehetett a teréz körúti robbantás?
Figyelt kérdés
Szerintetek mekkora rá az esély, hogy az volt? Kíváncsi vagyok más, hogy vélekedik a dologról2016. okt. 1. 15:57
1/21 anonim válasza:
Ha az lett volna akkor nem két rendőr mellett csinálja hanem 100 mellett máshol. Arrafelé sok az étterem is...több ember...remélem érted az összefüggést.
2/21 anonim válasza:
Ezt csak Viki és a bandája csinálta,pánikot csinál az országban,hogy bebiztosítsa hatalmát, lásd Erdogan. :)):):):)
3/21 A kérdező kommentje:
Máshol is szoktak rendőrök ellen terrortámadások lenni, ez sem ritka azért #1, hogy kifejezetten ellenük. Nagykövetség, rendőrőrs, mint kiderült a robbantó profi volt. Ilyenről meg nem hiszem, hogy ne rendelkezne infóval a titkosszolgálat. Meg miért pont rendőrök? Elmondom neked ismerték a hajléktalant, akinek a táskáját ellopta a robbantó és a hajléktalan szokott ott lenni, azért is mentek oda, mert látták a táskáját. Az a szögbomba meg csak közelről okoz súlyos sérüléseket, ezzel is tisztában volt. A térfigyelő kamerák minőségével is tisztában volt, a járőrök útvonalával is, a fényviszonyokkal, hogy a bomba milyen erősséggel (kapualj). Átöltözés, de biztos a sík hülye kormány lehetett...
2016. okt. 1. 16:28
4/21 A kérdező kommentje:
"Ilyenről meg nem hiszem, hogy ne rendelkezne infóval a titkosszolgálat" *...mármint ha hazai bombakészítő lett volna.
2016. okt. 1. 16:29
5/21 anonim válasza:
szerintem ez valami alvilági leszámolás akart lenni.
6/21 anonim válasza:
Egyértelműen nem az volt.
Egy terrortámadás célja sok ember életének a veszélyeztetése. Ez itt szóba sem jött, egyértelműen a rendőrök voltak a célpontok. Még azon a kamerás felvételen is látszik, hogy a fazon egy csomó ideig várt rájuk.
Kivételesen még a kormány is kijelentette, hogy nem terrortámadás volt. Meg is lepődtem:D
7/21 A kérdező kommentje:
Az a szögbomba meg csak közelről okoz súlyos sérüléseket* nagy valószínűséggel súlyos sérüléseket. Pl. taxist már elkerülte, tehát nem volt pontos 5-10-15 méterrel arrébb
Muszáj belejavítgatnom a leírtakba, ne tudjatok belekötni.
2016. okt. 1. 16:31
8/21 A kérdező kommentje:
"Egy terrortámadás célja sok ember életének a veszélyeztetése." mint leírtam szoktak más országokban is rendőrök elleni terrortámadásokat intézni valamint az elkészített bomba hatékonysága sem lett volna BIZTOSAN alkalmas több emberélet kioltására ÚGY, HOGY A ROBBANTÓ KILÉTE IS REJTÉLY MARADJON. Ez win-win alapon történt, robbant is és rejtély is.
2016. okt. 1. 16:34
9/21 A kérdező kommentje:
Egyébként, hogy a rendőrök ellen irányult a támadás egyáltalán nem zárja ki annak lehetőségét, hogy terrortámadás volt, ha ez a legjobb érvetek jobb, ha másikat kerestek. Nem veszekedésként, de tényleg érvekkel várom a válaszokat.
2016. okt. 1. 16:37
10/21 anonim válasza:
Akkor érvelj előbb te!
Mi szól amellett, hogy terrortámadás volt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!